不确定的權利英文解釋翻譯、不确定的權利的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 precarious right

分詞翻譯：

不确定的英語翻譯：

【經】 uncertainty

權利的英語翻譯：

droit; right; title
【經】 interest; obligee; right; rights; title

專業解析

在法律術語體系中，“不确定的權利”通常對應英文“contingent right”或“inchoate right”，指依附于特定條件或未來事件才能生效的法律權益。根據《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）的定義，這類權利的有效性取決于可能發生、也可能不發生的偶發事件。牛津法律研究中心的解釋進一步明确，其核心特征包含三要素：附期限性（如遺産繼承權需滿足被繼承人死亡）、附條件性（如保險合同理賠需符合條款約定）以及可撤銷性（如贈與人保留撤銷權的情形）。

國際私法統一協會（UNIDROIT）在《國際商事合同通則》中特别指出，此類權利在跨境貿易中常表現為履約保證條款，例如信用證支付義務需以貨物質量驗收合格為前提。我國《民法典》第一百五十八條則通過法律行為附款制度予以規範，強調條件的成就與否将直接影響權利效力狀态。

比較法視野下，美國《統一商法典》第2-615條規定的“履約受阻”原則，與德國《民法典》第158條的“附條件法律行為”制度，均構建了不同法系對不确定權利的認定标準。這種跨法域的共識性認知，為國際商事争議解決提供了重要法理依據。

網絡擴展解釋

“不确定的權利”是法學領域中一個複雜的概念，通常指在司法實踐中，權利的存在、邊界或内容因多種因素而無法被明确界定的現象。根據張民全的研究，這一概念可從以下角度理解：

一、權利不确定性的兩種形态

權利存在與否不确定
指某項權利是否被法律認可存在争議。例如，新興科技領域的“數據隱私權”是否屬于法定權利，可能因法律滞後性而缺乏明文規定。
權利内容不确定
即使權利被承認，其具體内涵也可能模糊。例如《民法典》中的“人格尊嚴權”需結合個案具體化。

二、不确定性來源（三大核心因素）

法律語言模糊性
法律條文常使用“合理期限”“公序良俗”等抽象表述，如《民法典》第10條的“習慣”需結合具體語境解釋，導緻語義解讀分歧。
語境動态變化
- 法律語境：不同法律規範間存在競合，如隱私權與言論自由的沖突
- 社會語境：社會發展催生新權利訴求，如人工智能創作版權歸屬問題
權利間沖突性
典型如患者知情權與醫生專業裁量權的沖突，需通過利益衡量平衡不同權利。

三、理論意義與實踐影響

這種現象揭示了法律體系的開放性特征，說明法律解釋并非機械適用，而是需要法官通過建構性诠釋（如目的解釋、體系解釋）和利益衡量，在個案中實現權利的具體化。這種不确定性既帶來司法能動空間，也增加了法律適用的挑戰。