【法】 partial invalidity; void in part
在漢英法律詞典語境中，“部分無效”（Partially Invalid）指某一法律行為（如合同、條款或判決）中僅特定部分因違反法律規定或公序良俗而喪失法律效力，其餘部分仍合法有效的情形。其核心特征在于效力的局部否定性，需結合具體法律體系判定。
效力分割性（Severability）
當法律行為包含多個獨立條款時，若部分條款無效不影響其他條款的合法性，則無效僅局限于該部分。例如，合同中某項條款違反強制性法規，法院可宣告該條款無效，但合同整體仍可執行。
依據《中華人民共和國民法典》第156條：“民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。”
（來源：全國人大網《中華人民共和國民法典》）
判定标準
參考最高人民法院案例：若合同價格條款因壟斷協議無效，但交貨、保修等條款仍可獨立履行，則部分無效成立。
（來源：中國裁判文書網公開案例）
| 中文術語 | 英文對應表述 | 典型場景 |
|---|---|---|
| 部分無效 | Partially Invalid | 合同條款違反法律強制性規定 |
| 部分無效判決 | Partial Invalidity Ruling | 行政訴訟中撤銷部分行政行為 |
| 無效部分可分割 | Severable Invalid Provision | 格式條款中免除己方責任的無效條款 |
例證：
勞動合同中約定“員工離職後終身不得從事同行業工作”，該競業限制條款因超出合理期限（《勞動合同法》第24條）而部分無效（Partially Invalid），但其餘薪資、保密條款仍有效。
（來源：人力資源和社會保障部《勞動合同法實施條例》解讀）
在英美合同法中，部分無效需滿足“Blue Pencil Doctrine”（藍鉛筆原則）：法院僅可删除無效條款而非改寫内容，且剩餘條款需具備獨立執行力。
案例：英國最高法院在Tillman v Egon Zehnder Ltd中裁定，競業限制協議可删除無效詞彙後保留有效部分。
（來源：UK Supreme Court Judgments）
（注：為符合要求，建議實際撰寫時鍊接至法律數據庫如Westlaw、北大法寶或政府官網原文，此處僅作内容示例。）
根據相關法律解釋，“部分無效”是指合同或勞動合同中某些條款因違反法律規定而喪失法律效力，但其他條款仍具有約束力的情形。具體說明如下：
部分無效的合同或勞動合同，指部分條款因違法或違背公平原則被認定無效，但剩餘條款仍可獨立成立并有效。例如，勞動合同中約定“員工自願放棄社保”的條款無效，但其他關于薪資、工作内容的條款依然有效。
“部分無效”體現了法律對契約自由的限制與平衡，既否定違法條款，又盡可能維護交易穩定性。具體案件需結合條款獨立性、違法性質等綜合判斷。
暗場顯微鏡表乙靈不行使應享權利拆慈善法人團體膽系檢查對向流腹壁固定術高級程式設計語言骸虹膜睫狀體炎華美活力堿土技術性的困難絕熱夾套掘土卡伯特氏夾空間隔離痢疾樣的離散序列貿易優惠每月産量腦膜神經根的散瞳強直閃光劑社會工作者衰老期憂郁症唐蔔吞規則退回信件