前經開釋一事不再理英文解釋翻譯、前經開釋一事不再理的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 autrefois acquit formerly acquitted

分詞翻譯：

前的英語翻譯：

former; forward; front; preceding; priority
【醫】 a.; ante-; antero-; fore-; pro-; proso-; ventri-; ventro-

經的英語翻譯：

after; by; classics; scripture; constant; endure; manage; deal in
pass through; regular
【醫】 per-; trans-

開釋的英語翻譯：

acquit; acquittal; release
【法】 acquit; exonerate

一的英語翻譯：

a; an; each; one; per; same; single; whole; wholehearted
【醫】 mon-; mono-; uni-

事的英語翻譯：

accident; affair; be engaged in; business; job; matter; responsibility; serve
thing; trouble; work

不再的英語翻譯：

no longer; no more; not any longer; not any more

理的英語翻譯：

manage; natural science; pay attention to; reason; texture; tidy up; truth

專業解析

"前經開釋一事不再理"是源自羅馬法體系的程式法原則，其核心内涵指司法機關對同一被告、同一犯罪事實作出生效裁決後，不得再次啟動刑事追訴程式。該原則在漢英法律詞典中對應兩種權威表述形式：

一、作為普通法術語的"Double Jeopardy"（雙重危險原則），指禁止對同一罪名重複審判。根據《布萊克法律詞典》第12版定義，該原則包含"同一主權下不得因同一罪行使被告人兩次陷入被定罪風險"的憲政精神。中國《刑事訴訟法》第16條确立的"不重複追訴"制度即體現此原則。

二、作為大陸法術語的"Non bis in idem"（一事不再理），其規範依據可見《公民權利和政治權利國際公約》第14條第7款。聯合國人權事務委員會第32號一般性意見明确指出，該原則禁止"基于相同事實和證據重啟已終結的刑事程式"。最高人民法院在(2019)最高法刑申231號裁定書中，援引該原則駁回了檢察機關的再審請求。

該原則包含三個構成要件：主體同一性（同一被告人）、事實同一性（同一犯罪行為）和效力終局性（已産生既判力的裁決）。北京大學出版社《刑事訴訟法原理》指出，適用例外僅限"發現新的重大證據"或"原判存在根本性程式瑕疵"兩種法定情形。

網絡擴展解釋

“前經開釋一事不再理”是法律領域的重要原則，主要體現為對同一案件不得重複追訴或審判的要求。其核心含義和適用規則如下：

一、基本定義

該原則指當某一案件已通過司法程式作出終局性裁判（如判決生效或裁定撤訴等），當事人不得以相同請求、事實和理由再次提起訴訟，法院也不應受理。在刑事訴訟中，若被告人已被終局判決無罪（即“開釋”），則不得因同一罪名再次受審。

二、法律依據

國際法層面
《公民權利和政治權利國際公約》第14條第7項規定，任何人依一國法律經終局判決判定有罪或無罪後，不得就同一罪名再受審判或處罰。
國内法層面
- 民事訴訟：依據《民事訴訟法司法解釋》第247條，若後訴與前訴當事人、訴訟标的、訴訟請求相同，或後訴請求實質否定前訴結果，則構成重複起訴，法院應裁定不予受理或駁回。
- 刑事訴訟：我國雖未明文規定，但司法實踐遵循國際公約精神，通過再審程式嚴格限制重複追訴。

三、適用條件

需同時滿足以下要素：

同一當事人：前後訴主體需一緻，即使增加當事人也需實質性審查其利害關系；
同一法律關系：訴訟标的或請求權基礎相同，不因案由名稱變化而改變；
同一事實與請求：後訴請求與前訴相同，或實質上否定前訴裁判結果。

四、例外情形

新事實或證據：若出現前訴生效後産生的新事實（如新發現的證據），可突破該原則；
撤訴後重訴：法院準許撤訴的案件允許重新起訴；
再審程式：對生效裁判不服可通過再審救濟，而非另行起訴。

五、實踐難點

部分當事人通過變更證據、案由或當事人規避該原則，但法院會進行實質性審查，判斷是否構成重複訴訟。例如，增加無關被告或原告可能被認定為當事人相同，而僅提交新證據但無新事實的仍受約束。

“前經開釋一事不再理”旨在維護司法權威和裁判穩定性，避免當事人濫用訴權及司法資源浪費，同時通過例外情形保障實質正義。