強制信托英文解釋翻譯、強制信托的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 involuntary trust

force; compel; coerce; obligate; oblige; compulsion; constraint; enforcement
【計】 brute force

affiance; confide; entrust with; trust
【經】 accredit; trust

強制信托（Constructive Trust）是英美法系中一項重要的衡平法救濟制度，指法院基于特定事實和法律原則，強制認定一方為另一方的利益持有財産的法律關系，即使當事人之間并未明确設立信托意圖。其核心在于防止不當得利、維護公平正義，尤其在財産權屬不清或存在欺詐、錯誤等情形下適用。

非合意性
區别于意定信托（Express Trust），強制信托并非基于委托人意願設立，而是由法院依據法律規則或衡平原則強制施加，旨在糾正不公正的財産持有狀态。例如，當一方通過欺詐手段獲得財産時，法院可強制其為實際權利人持有該財産。
救濟性質
本質是衡平法上的救濟手段，用于剝奪不當得利者的利益，将財産返還給應得者。常見于財産侵占、違反信義義務（如代理人私吞委托人資産）、錯誤轉讓等場景。
財産範圍特定
僅針對涉案的特定財産産生效力，不涉及受托人的其他資産。受托人需将財産轉移給受益人，或按法院指令處置。

欺詐或不當行為
若一方通過欺騙、脅迫等手段獲取財産，法院可強制其成為受托人，為原權利人持有財産。例如：A 僞造文件獲得B的房産，A将被視為B的強制受托人。
違反信義義務（Fiduciary Duty）
代理人、董事等利用職務之便謀取私利時，所得利益可能被認定為強制信托財産。如公司高管利用内幕信息購得的股票需歸入公司。
錯誤給付或財産混同
錯誤支付的款項或混合保管的資金（如共同賬戶中的他人資金），可能觸發強制信托，要求收款方返還。

類型	設立依據	當事人意圖	典型場景
強制信托	法院強制認定	無需合意	糾正不公、防止不當得利
意定信托	委托人明确意思表示	需明确設立	遺産規劃、資産托管
歸複信托	法律推定（無贈予意圖）	推定存在	財産轉讓失敗後的權益回歸

我國《信托法》未直接采用“強制信托”概念，但第11條明确信托目的不得違法或損害社會公共利益，第22條賦予法院撤銷違法信托的權力。在司法實踐中，類似原則可通過合同無效後的財産返還或侵權損害賠償實現（參考《中華人民共和國民法典》第157條、第1167條）。

權威參考文獻：

《信托法原理與判例》[M], 何寶玉, 法律出版社, 2013.
Cornell Law School: Constructive Trust [OL]. https://www.law.cornell.edu/wex/constructive_trust
UK Landmark Case: Westdeutsche Landesbank v Islington LBC [1996] AC 669.
全國人大《中華人民共和國信托法》[OL]. http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201901/ffad2d4ae4da4585a041abf775b2c0d0.shtml

強制信托是一種特殊的法定信托形式，其核心特征在于“法律強制性”。以下是詳細解釋：

一、定義與性質
強制信托（Constructive Trust/Compulsory Trust）指司法機關或國家法律強制設立的信托，無需當事人自願同意。其設立目的是糾正不當得利、防止欺詐或維護公平正義，例如通過法律強制手段将不當獲取的財産轉為信托管理（）。

二、主要特征

三、應用場景

四、與其他信托的區别
不同于自願信托（如家族信托），強制信托的委托人無自主權，且受托人權限由法律嚴格限定。例如，提到的“強制性信托”與“全權信托”對比，前者受托人裁量權較小，需按固定規則分配收益（）。

強制信托是法律幹預財産關系的重要工具，旨在通過強制手段維護社會公平與正義。其具體實施需結合各國法律條文，常見于民商法及財産糾紛領域。