實質性協議英文解釋翻譯、實質性協議的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 substantive agreement

essence; parenchyma; quiddity; substance
【醫】 parenchyma; parenchymal tissue; parenchymatous tissue

agree on; agreement; confer; deliberation
【計】 protocol
【經】 agreement; assent; composition; treaty

從漢英詞典視角解釋，"實質性協議"（substantive agreement）指締約雙方就核心條款達成具有法律約束力的共識文件。其核心特征包含三個維度：

法律效力要件需滿足《合同法》第十二條規定的必備條款，包括标的物、權利義務、履行方式及違約責任（《元照英美法詞典》）。英語法律體系中對應的"meeting of minds"原則要求雙方對關鍵條款存在真實合意（Black's Law Dictionary）。
條款結構特征區别于框架協議，須包含可執行的詳細約定，常見于國際商貿合同中的價格條款、交付周期、質量标準等核心要素（《國際貿易實務術語解釋通則》）。
司法認定标準中國法院在（2019）最高法民終110號判決中确立"四要素審查法"：主體適格、标的明确、對價合理、履行可能。英美判例法體系則采用"四角規則"（four corners rule）進行文本解釋（Westlaw法律數據庫）。

該術語在漢英法律文本中存在細微差異：中文強調"實質性"對應的權利義務對等性，英文側重"substantive"體現的條款完備性。跨境合約中建議參照《聯合國國際貨物銷售合同公約》第14條進行條款設計。

“實質性協議”是指在法律或商業活動中，協議内容涉及核心條款、關鍵義務或權利分配的約定，通常具有法律約束力，并對各方行為産生決定性影響。以下是詳細解釋：

根據法律實踐，實質性協議的核心要素包括：

根據《中華人民共和國民法典》第464條，協議與合同具有同等法律效力，隻要包含實質性内容且雙方籤署，即對各方産生約束力。例如，商業合作中若協議未明确違約責任，可能被視為缺乏實質性内容，導緻後續争議難解決。

實質性協議強調具體執行細節，而框架協議僅約定合作方向，需後續補充細則。例如：框架協議可能約定“共同開發産品”，而實質性協議需明确開發周期、投入資金等具體内容。

實質性協議是保障交易安全的基礎，其内容需具體、可操作，并符合《民法典》等法律規定。籤署前建議通過法律途徑審核條款，避免遺漏核心要素。