同一律英文解釋翻譯、同一律的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【計】 identity law; law of identity

分詞翻譯：

同的英語翻譯：

alike; be the same as; in common; same; together
【醫】 con-; homo-

一律的英語翻譯：

all and singular
【法】 uniformity

專業解析

同一律（Law of Identity）是形式邏輯的三大基本規律之一，其核心含義可概括為：在同一思維過程中，任何思想必須與其自身保持同一。以下從漢英詞典角度對其詳細解釋：

一、核心定義

在漢語語境中，同一律指：

任何概念或命題在确定的語境下，其内涵和外延必須保持一緻，不能隨意變更。
英文對應表述為：

"Whatever is, is."（亞裡士多德《形而上學》）或 "A is A."，強調事物或思想的自我同一性。

例如："人"這一概念若定義為"能制造工具的動物"，則在同一推理中不可突然替換為"兩足無毛的生物"。

二、邏輯形式與公式

同一律的邏輯表達式為：

$$ A to A

或

$$ forall x (x = x)

即：若A為真，則A必然為真；任何事物等于其自身。

三、違反同一律的謬誤

常見錯誤是"偷換概念"（Equivocation），例如：

"物質是永恒的（哲學範疇），這張桌子是物質，所以這張桌子永恒。"
此處"物質"的内涵從抽象本體偷換為具體物體，破壞同一性。

四、應用場景

定義明确性：法律條文中的術語（如"故意傷害"）需嚴格保持内涵統一。
科學推理：數學證明中"等于"符號（=）必須滿足自反性（a=a）。
語言翻譯：漢英詞典需确保詞條釋義的穩定性，如"同一律"固定譯為"Law of Identity"。

五、哲學基礎

亞裡士多德在《工具論》中首次系統闡述同一律，指出其是理性對話的前提："否認同一律者，其言語本身已預設了詞語的同一性。"（來源：亞裡士多德《形而上學》IV.3-4）

權威參考來源：

斯坦福哲學百科 "Law of Identity"（邏輯學經典定義）
牛津哲學詞典 "Identity, Law of"（2023版）
劍橋邏輯學手冊 "Formal Logical Laws"（第7章）
中國大百科全書·哲學卷 "同一律" 詞條

網絡擴展解釋

同一律是邏輯學中的基本思維規律之一，其核心要求是：在同一個思維過程中，概念或命題必須保持自身的同一性，不能隨意變換内涵或外延。具體可從以下角度理解：

一、定義與公式

同一律強調思維對象在特定語境中的确定性，其經典公式為： $$ A = A $$ 即“A就是A”。例如在讨論“法律”時，若最初定義為“國家制定的行為規範”，則整個讨論中“法律”的含義應始終一緻，不能中途替換為“自然法則”或“道德準則”。

二、違反同一律的典型錯誤

偷換概念
将原本讨論的概念暗中替換為另一個概念。例如：
- 甲：“人工智能無法取代人類創造力。”
- 乙：“但AI已經能寫小說了！”（乙将“創造力”偷換為“文字生成能力”）
轉移論題
在争論中偏離原議題。例如：
- 讨論“是否應提高環保标準”時，突然轉向“企業利潤下降導緻失業”，屬于脫離原命題。

三、作用與意義

保證思維的确定性：避免因概念混淆導緻無效溝通（如法律條文、學術論文需嚴格遵循同一律）。
維護邏輯推理的有效性：數學證明、科學實驗中若違反同一律，結論将失去可靠性。
提升辯論嚴謹性：防止詭辯者通過曲解原意誤導他人。

四、應用領域

同一律是邏輯學、法學、數學等學科的基礎。例如：

法律：罪名定義須明确且始終如一，避免“口袋罪”濫用。
編程：變量命名後不可隨意變更含義，否則程式邏輯崩潰。
哲學：形而上學讨論“存在”時需界定清晰範疇。

注意

同一律并非否定事物的發展變化，而是強調在特定思維過程中保持概念的穩定性。若需引入新含義，需明确聲明并重新建立讨論框架。