同一律英文解释翻译、同一律的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 identity law; law of identity

分词翻译：

同的英语翻译：

alike; be the same as; in common; same; together
【医】 con-; homo-

一律的英语翻译：

all and singular
【法】 uniformity

专业解析

同一律（Law of Identity）是形式逻辑的三大基本规律之一，其核心含义可概括为：在同一思维过程中，任何思想必须与其自身保持同一。以下从汉英词典角度对其详细解释：

一、核心定义

在汉语语境中，同一律指：

任何概念或命题在确定的语境下，其内涵和外延必须保持一致，不能随意变更。
英文对应表述为：

"Whatever is, is."（亚里士多德《形而上学》）或 "A is A."，强调事物或思想的自我同一性。

例如："人"这一概念若定义为"能制造工具的动物"，则在同一推理中不可突然替换为"两足无毛的生物"。

二、逻辑形式与公式

同一律的逻辑表达式为：

$$ A to A

或

$$ forall x (x = x)

即：若A为真，则A必然为真；任何事物等于其自身。

三、违反同一律的谬误

常见错误是"偷换概念"（Equivocation），例如：

"物质是永恒的（哲学范畴），这张桌子是物质，所以这张桌子永恒。"
此处"物质"的内涵从抽象本体偷换为具体物体，破坏同一性。

四、应用场景

定义明确性：法律条文中的术语（如"故意伤害"）需严格保持内涵统一。
科学推理：数学证明中"等于"符号（=）必须满足自反性（a=a）。
语言翻译：汉英词典需确保词条释义的稳定性，如"同一律"固定译为"Law of Identity"。

五、哲学基础

亚里士多德在《工具论》中首次系统阐述同一律，指出其是理性对话的前提："否认同一律者，其言语本身已预设了词语的同一性。"（来源：亚里士多德《形而上学》IV.3-4）

权威参考来源：

斯坦福哲学百科 "Law of Identity"（逻辑学经典定义）
牛津哲学词典 "Identity, Law of"（2023版）
剑桥逻辑学手册 "Formal Logical Laws"（第7章）
中国大百科全书·哲学卷 "同一律" 词条

网络扩展解释

同一律是逻辑学中的基本思维规律之一，其核心要求是：在同一个思维过程中，概念或命题必须保持自身的同一性，不能随意变换内涵或外延。具体可从以下角度理解：

一、定义与公式

同一律强调思维对象在特定语境中的确定性，其经典公式为： $$ A = A $$ 即“A就是A”。例如在讨论“法律”时，若最初定义为“国家制定的行为规范”，则整个讨论中“法律”的含义应始终一致，不能中途替换为“自然法则”或“道德准则”。

二、违反同一律的典型错误

偷换概念
将原本讨论的概念暗中替换为另一个概念。例如：
- 甲：“人工智能无法取代人类创造力。”
- 乙：“但AI已经能写小说了！”（乙将“创造力”偷换为“文字生成能力”）
转移论题
在争论中偏离原议题。例如：
- 讨论“是否应提高环保标准”时，突然转向“企业利润下降导致失业”，属于脱离原命题。

三、作用与意义

保证思维的确定性：避免因概念混淆导致无效沟通（如法律条文、学术论文需严格遵循同一律）。
维护逻辑推理的有效性：数学证明、科学实验中若违反同一律，结论将失去可靠性。
提升辩论严谨性：防止诡辩者通过曲解原意误导他人。

四、应用领域

同一律是逻辑学、法学、数学等学科的基础。例如：

法律：罪名定义须明确且始终如一，避免“口袋罪”滥用。
编程：变量命名后不可随意变更含义，否则程序逻辑崩溃。
哲学：形而上学讨论“存在”时需界定清晰范畴。

注意

同一律并非否定事物的发展变化，而是强调在特定思维过程中保持概念的稳定性。若需引入新含义，需明确声明并重新建立讨论框架。