停戰公約英文解釋翻譯、停戰公約的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 armistice pact

分詞翻譯：

停戰的英語翻譯：

armistice; bury the hatchet; truce
【法】 armistice; cessation of hostilities; suspension of arms; truce

公約的英語翻譯：

convention; joint pledge; pact
【經】 pact

專業解析

停戰公約（Armistice Convention）的詳細解釋

一、核心定義

停戰公約（Armistice Convention）指交戰雙方或多方為暫時停止軍事行動而籤訂的正式國際協定，屬于國際法框架下的臨時停火協議。其核心在于通過法律約束力中止敵對狀态，為後續和平談判創造條件。英文術語“Armistice”源于拉丁語“arma”（武器）與“stitium”（停止），直譯為“停止武器”。

二、法律特征與功能

臨時性與過渡性
停戰公約不同于永久性和約，僅規定特定時期内的軍事行動中止（如《朝鮮停戰協定》明确“直至最終和平解決”）。其效力通常持續至新協議取代或沖突正式結束。

約束力與執行機制
公約需明确停火線、撤軍步驟、戰俘交換等條款，并設立監督機構（如聯合國觀察員）。違反公約可能觸發國際制裁或重啟敵對行動。

三、曆史實例與權威參考

《朝鮮停戰協定》（1953）
中朝聯軍與聯合國軍籤署的經典案例，劃定朝鮮半島非軍事區（DMZ），設立軍事停戰委員會。中國外交部檔案館保存原始文本，定義其為“暫時中止而非終止戰争狀态”。

《康邊停戰協定》（1918）
一戰結束标志性文件，要求德軍撤出占領區并交出武器裝備，為《凡爾賽和約》奠定基礎。條款原文見于聯合國國際法院案例庫，強調“全面停火需配合後續政治談判”。

四、與相關術語的區分

停火協議（Ceasefire）：範圍更小，可能僅限局部戰場或短期休戰。
和平條約（Peace Treaty）：永久結束戰争狀态，解決領土、賠償等根本問題。
（來源：聯合國《武裝沖突法術語指南》，第7章第3節）

權威參考文獻

聯合國和平行動術語庫：Armistice Conventions: Legal Framework
中國外交部《國際條約集》：1953年《朝鮮停戰協定》全文
海牙國際法院：Case Concerning Military Actions (Armistice Violation), ICJ Reports 1996

網絡擴展解釋

關于“停戰公約”的解釋如下：

定義與性質

“停戰公約”一般指交戰各方通過談判達成的、具有國際法約束力的正式協議，旨在暫時或永久停止軍事敵對行動，并為後續和平談判創造條件。其核心性質是臨時性軍事安排，而非最終和平條約（如朝鮮停戰協定明确說明需被和平協議替代）。

核心内容

軍事安排
- 劃定軍事分界線與非軍事區（如朝鮮停戰協定規定雙方各後撤2公裡形成緩沖區）；
- 撤軍與武器限制（72小時内撤出非軍事區，10天内撤離對方後方及島嶼，停止境外增援）。
監督機制
- 成立軍事停戰委員會（由雙方各派5名軍官組成）和中立國監察委員會（由波蘭、瑞士等四國代表組成），負責監督協議執行。
戰俘處理
- 協定生效後60天内分批遣返戰俘，并設立中立國遣返委員會管理未直接遣返人員。

與“停戰協定”的區别

公約 vs 協定：公約（Convention）通常指多國參與的正式條約，而協定（Agreement）多為雙邊或臨時性文件。但實際使用中兩者常混用，例如朝鮮停戰協定雖稱“協定”，卻具備多國籤署的公約性質。

示例與效力

典型代表為1953年《朝鮮軍事停戰協定》（全文5條63款），其效力延續至今，但因未籤署正式和平條約，朝鮮半島理論上仍處于“停戰”狀态。

補充說明

停戰協議可能因一方違約失效（如提及），且需通過政治談判達成最終和平。如需完整條款，可參考朝鮮停戰協定原文（、6、7提供了詳細内容）。