挑選偏袒某一方的陪審團英文解釋翻譯、挑選偏袒某一方的陪審團的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 pack a jury

choose; select; option; pack; pick; sort; prick off
【經】 select

accept the face of; favoritism; nepotism; side
【法】 acceptance of persons; favour; partiality; take side with

certain; some

a; an; each; one; per; same; single; whole; wholehearted
【醫】 mon-; mono-; uni-

direction; power; side; square

jury; juryman; trial jury
【經】 jury

在法律語境中，"挑選偏袒某一方的陪審團"對應的英文術語為"jury selection bias"，特指在司法程式中通過系統性篩選手段，使陪審團成員構成有利于某一訴訟方的行為。該行為涉及兩個核心法律概念：

預先審查程式（Voir dire）英美法系中，法官與雙方律師通過詢問候選陪審員的方式，評估其可能存在的偏見。根據美國司法部《聯邦陪審團選拔指南》，該程式旨在确保陪審團的公正性，但可能被濫用為篩選工具。
回避制度應用包括兩種法定手段：

無因回避（Peremptory challenge）：允許訴訟方無需說明理由排除特定陪審員，但受《1968年聯邦陪審團選拔與服務法案》限制，禁止基于種族、性别等因素行使該權利
有因回避（Challenge for cause）：需提供陪審員存在偏見的證據，典型判例參照1986年Batson v. Kentucky案确立的"貝森異議"規則

該術語的構成反映英美陪審制度的雙重特性：既強調程式正義（通過隨機抽選保證候選池的廣泛代表性），又允許有限度的主觀篩選（通過回避制度排除明顯偏見者）。中國政法大學比較法研究中心指出，這種制度設計在司法實踐中容易産生"策略性篩選"與"隱性偏見"的争議。

“挑選偏袒某一方的陪審團”是指通過人為篩選陪審員，使陪審團成員在案件審理前已存在對某一方（如被告或原告）的傾向性，從而影響判決結果的行為。這種現象在英美法系的陪審團制度中可能因以下原因産生：

陪審團制度特點
陪審團由普通公民組成，負責案件事實認定（如美國小陪審團通常由6-12人組成）。其成員需通過篩選程式（voir dire），律師可對候選人提問并行使否決權，排除可能存在偏見的個體。
篩選過程中的漏洞
律師可能利用種族、職業、教育背景等因素，刻意選擇更可能支持己方的陪審員。例如，在辛普森殺妻案中，辯護團隊通過選擇黑人占多數的陪審團，最終使辛普森被無罪釋放。

部分國家通過以下方式減少偏袒風險：

需注意的是，這種現象并非制度設計的本意，而是實踐中因人性弱點和社會複雜性産生的異化。托克維爾曾指出，陪審團制度本質是“将司法權置于人民之手”，但其效果高度依賴執行過程的公正性。