亦作“ 凾洛 ”。古代 长安 和 洛阳 的并称。《文选·任昉＜王文宪集序＞》：“自 函 洛 不守，宪章中輟。” 吕延济 注：“ 函 ， 函关 ，谓 长安 也。 洛 ， 洛阳 也。言自 西晋 丧乱，不守二京之都，而宪章经籍皆中道而坏也。”《南史·梁元帝纪》：“旧邦凯復， 函 洛 已平。” 唐 宋之问 《送尹辅阙入京序》：“勑书来 秦 ，徵诣 凾 洛 。”《新唐书·第五琦传》：“若假臣一职，请悉东南寳貲，飞餉 函 洛 ，惟陛下命。”
“函洛”是一个具有特定历史地理内涵的古代汉语词汇，其核心含义指代中国古代两个极其重要的战略要地及其所辐射的区域，即函谷关与洛阳一带。以下从词典释义、历史背景与用法角度详细解释：
一、 核心释义
二、 历史背景与战略意义
三、 用法与语境 “函洛”一词主要用于历史叙述和文学作品中，描述古代的地理格局、军事行动或政治态势：
“函洛”是一个专指中国古代以函谷关和洛阳为核心的战略地理区域的合成词。它不仅仅是一个简单的地名组合，更承载着深厚的历史文化内涵，象征着中原王朝的核心腹地、交通命脉和权力中枢。理解“函洛”，需结合函谷关的险要地势和洛阳作为千年帝都的重要地位，方能把握其在历史长河中的关键作用。
权威参考来源：
“函洛”是一个历史地理概念，其核心含义需结合文献和权威来源综合分析：
基本释义
“函洛”是古代长安（今西安）和洛阳的并称，最早见于《文选·任昉》等典籍。其中“函”指代函谷关，象征长安；“洛”指洛阳。这一用法常见于描述古代中原政治中心，如《南史·梁元帝纪》载“旧邦凯復，函洛已平”即指收复两京地区。
词源考据
该词源自西晋后对两京地区的指代，如《王文宪集序》中“自函洛不守，宪章中輟”，吕延济注明确将“函”与“洛”分别对应长安与洛阳。唐代宋之问的诗文也沿用此意，如“勑书来秦，徵诣凾洛”。
其他争议解释
有部分非权威来源（如）提出“函洛”指书信往来，但此说缺乏文献支持，可能是对“函”字单独作“信函”解而产生的误读。主流典籍及高权威性资料均未采用这一释义。
地理关联性
两城并称源于其历史地位：长安为西汉都城，洛阳为东汉都城，函谷关则是连接两地的重要关隘。这一并称常见于描述政权更迭或疆域变迁的语境中。
现代使用
现代多作为历史术语出现，偶见于人名（如），但需注意与“洛阳纸贵”等含“洛”的成语区分。
建议需要深入考证时，可查阅《昭明文选》《南史》等原始文献，或参考汉典等权威辞书。
白蕤报恨北江彪耀毕辞壁画泊车惨然朝署赤诚相待大男大女大事铺张都都摸摸焚瘗膏火之费寡剌故宫果蓏芔陨混闹货卖检柙积勚距捍军帑开丧客服苦斋廉锷连屋零笼霖铃柳户花门隆烈没身磨骨没入脚处末头挠搅黏忒忒匿名书羌笛乞巧楼栖乌全济去垢趋影荣纷鬺亨霜笛疏数水景殊务松蒿酸醎诉穷投弃沃酹现行法信必