防卫过当的意思、防卫过当的详细解释

防卫过当的解释

正当防卫明显超过必要的限度，造成重大损害。对正在行凶、杀6*人、抢劫、强6*奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。

防卫的解释防御和保卫正当防卫详细解释.防御保卫。南朝宋谢灵运《诣阙自理表》：“及经山阴，防衞彰赫。” 宋秦观《东城被盗得世字》：“野人无机心，触事少防衞。” 丁玲《母亲》：“他时时都不忘记防
过当的解释超过相抵之数。《汉书·司马迁传》：“与单于连战十餘日，所杀过当。” 唐张九龄《敕安西节度王斛斯书》：“顷与突骑施攻战歷涉三年，降虏生俘，所获过当。”.过分；失当。晋葛洪《神仙传·彭祖》：

关注词典网微信公众号：词典网，回复:防卫过当汉语快速查询。

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成不应有损害的法律概念。根据《现代汉语词典》（第七版）释义，“防卫”指抵御外来侵害的自我保护行为，“过当”则表示超过适当限度，二者组合构成具有特定法律含义的复合词。

从法律要件分析，防卫过当需满足三个基本条件：一是存在正在进行的不法侵害为前提，二是防卫行为超出制止侵害的必要强度，三是造成重大损害结果。如《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任（来源：《中华人民共和国刑法》）。

在司法实践中，判定标准包含“手段相当性”和“结果均衡性”两个维度。具体指防卫手段需与侵害行为的暴力程度相匹配，且防卫结果不得显著重于侵害可能导致的后果。例如用刀具反击徒手攻击，或造成侵害人伤亡而自身仅受轻微威胁的情形，可能被认定为过当（来源：最高人民法院刑事审判参考案例库）。

该概念与“特殊防卫权”形成法律体系内的制衡关系。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当（来源：《中华人民共和国刑法》司法解释）。

防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，应当负刑事责任的犯罪行为。其法律依据为《中华人民共和国刑法》第二十条，具体含义及法律特征如下：

防卫过当需同时满足两个条件：

必须符合正当防卫的前四个条件，仅超过第五个限度条件：

法院会综合考量侵害行为的性质、强度、紧迫性，以及防卫手段的合理性和损害结果的比例关系。

示例：若盗窃者已被制服仍持续攻击致其死亡，可能构成防卫过当；而面对持刀抢劫时反抗致对方死亡，则可能属于特殊防卫。