名辩的意思、名辩的详细解释

名辩的解释

对名实关系的辩论。 章炳麟 《訄书·订孔》：“惟 荀卿 奄於先师，不用。名辩坏，故言殽；进取失，故业堕。”

词语分解

• 名的解释 名 í 人或事物的称谓：名字。名氏。名姓。名义。名分（坣 ）。名堂。名落孙山。名存实亡。 起名字：“秦氏有好女，自名为罗敷”。 做某事时用来作依据的称号：这些人以“办学”为名，行骗钱之实。 叫出，说出
• 辩的解释 辩 （辯） à 说明是非或争论真假：分辩（亦作“分辨”）。争辩。答辩。辩白。辩驳。辩护。辩解（?）。辩论。辩士。辩证。 笔画数：； 部首：辛； 笔顺编号：

专业解析

名辩是中国古代哲学的重要术语，特指先秦时期围绕“名”（概念、名称）与“实”（实际事物）关系展开的逻辑思辨与论辩活动，主要盛行于名家学派。其核心在于探究语言概念的本质、逻辑推理的规则以及名实相符的哲学问题。

一、基本释义

名指事物的名称、概念或范畴；辩指分析、辩论、推理。名辩即通过逻辑论证辨析名称与实体的对应关系，旨在澄清思想、明辨是非。名家代表人物公孙龙提出“白马非马”、惠施主张“合同异”等命题，均是通过名辩方法探讨概念的内涵与外延。

二、哲学内涵与学派特征

1. 名实之辩

   强调“名”必须准确反映“实”，反对名实相离。如《公孙龙子·名实论》指出：“夫名，实谓也”，主张概念需符合客观实际。

2. 逻辑方法论

   发展出“譬”（类比）、“侔”（比较）、“援”（引证）、“推”（归纳）等推理技术（见《墨子·小取》），推动中国古代形式逻辑的萌芽。

3. 学派争议性

   名家因探讨“坚白同异”等抽象问题，被荀子批评为“玩琦辞”“无用之辩”，但其思辨深度对后世哲学与逻辑学影响深远。

三、学术价值与影响

名辩学是中国逻辑思想的高峰，与古希腊逻辑学、印度因明学并称世界三大逻辑传统。其贡献包括：

• 提出“类”“故”“理”等逻辑范畴（《墨经》）；
• 揭示语言表达的局限性（如“言不尽意”）；
• 为战国时期的政治伦理辩论（如儒法之争）提供方法论基础。

主要参考来源：

1. 《中国哲学史》（冯友兰著）论名家章节
2. 《公孙龙子》原文及校释（中华书局版）
3. 《墨经》逻辑学研究（沈有鼎《墨经的逻辑学》）
4. 《荀子·非十二子》对名家的评述

网络扩展解释

“名辩”是中国古代思想史上的重要术语，主要涉及名实关系的哲学与逻辑学辩论。以下是综合多个权威来源的详细解释：

一、核心定义

“名辩”指先秦时期思想家围绕“名”（名称、概念）与“实”（实际事物）关系的论辩。其核心在于探讨名称如何准确反映客观事物，以及逻辑推理的规则。

二、历史发展与主要学派

1. 起源：春秋时期三大思想源头

   • 孔子主张“正名”，强调名分与社会秩序的对应；
   • 老子提出“无名”，认为名无法完全描述“道”的本质；
   • 墨子主张“取实予名”，认为名应以实际经验为基础。

2. 鼎盛期：战国时期的名家学派

   • 惠施与公孙龙成为代表人物，提出“白马非马”等悖论命题，深化逻辑思辨。
   • 荀子系统化名辩理论，将问题分解为“名、辞、辩说”三层次。

三、学术贡献

• 逻辑学发展：名辩学是中国古代逻辑学（称“名学”）的核心，形成与印度因明学、西方逻辑学并列的三大逻辑传统。
• 方法论影响：后期墨家著作《墨经》提出“以名举实，以辞抒意，以说出故”的逻辑体系。

四、其他解释

部分词典提及“名辩”作为成语的用法，指“以名人声望作为论据的辩论”，但此义项较少见于主流学术讨论。

提示：以上内容综合了汉典、百度百科等权威来源，若需进一步研究，可查阅《墨子·小取》《荀子·正名》等原著。

别人正在浏览...

本朝熛怒别魂不厌其烦尘泥酬抗淳醨摧锋陷坚待业保险抵极端木蕻良独行其是犯冒丰大特够受的归仁滚白水黄鹄楼兼圻蟜蟜汲玄揆格乐名猎攦栗凿龙幄绿豆糕谩生末日审判攀高结贵强最乾咳七大洲七筴秋木气疫却背羣心麴王梢泊省功牲牵奢恣誓天指日受益双重国籍儵昱私悦稣息躺倒填委头巾戒危颠武将无追巷术向往祥物先郑小苦