辩白的奏疏。辨，通“ 辩 ”。 明 沉德符 《野获编·台省·房心宇侍御》：“ 海 之再出也，年力已惫，渐不及抚南畿时，诸辨疏亦稍馁荏，次年遂卒於位。”
辨疏是汉语中一个较为生僻的文言词汇，现代汉语已较少使用。其含义需从构词法和古籍用例两个维度解析：
辨
《说文解字》释为“判也”，本义指剖分、判别，引申为辨析、申辩。如《周礼·天官》载“辨方正位”，强调对事物的区分与明察。
来源：许慎《说文解字》中华书局影印本。
疏
《说文》注“疏，通也”，原指疏通水道，后衍生为分条陈述的文书（如奏疏、注疏），亦含辩白、解释之义。如《汉书·贾谊传》有“疏罪过”之例。
来源：班固《汉书》中华书局点校本。
辨疏为动宾结构复合词，直译为“辨析并条陈”，在古籍中特指：
通过书面形式分条辩白冤屈或阐明观点，常见于司法或上书场景。其核心含义包含两层：
例证：明代海瑞《治安疏》虽未直接用“辨疏”一词，但其逐条辩政的文体实质契合该词精神。
来源：海瑞《海瑞集》中华书局整理本。
与近义词对比可深化理解：
| 词汇 | 侧重方向 | 差异点 |
|---|---|---|
| 辨疏 | 书面系统辩白 | 强调分条列述的正式性 |
| 辩驳 | 口头或书面反驳 | 形式不限，侧重对抗性 |
| 陈情 | 陈述事实以求体察 | 弱化辩驳，突出恳请 |
该词在现代汉语中已被“申辩书”“答辩状”等取代，但古文献研究及历史剧中仍可见其用例。其构词逻辑（辨+疏）反映了汉语复合词“动作+载体”的生成规律，如“题跋”“奏议”等。
注：因“辨疏”属文言遗存词，现代词典收录有限，释义主要依据字源及古籍语料推证。如需深度考据，建议查阅《故训汇纂》或《汉语大词典》影印本。
“辨疏”是一个古汉语词汇，常见于明清文献，具体解释如下：
基本含义
“辨疏”指辩白的奏疏（即臣子向君主呈递的书面辩解）。其中：
用法与语境
多用于官员因受弹劾或质疑时，通过书面形式自证清白或解释缘由。例如明代海瑞曾因政务争议撰写辨疏。
相关例证
明代沈德符在《野获编·台省·房心宇侍御》中提到：“诸辨疏亦稍馁荏”，指海瑞晚年精力衰退，所写的辩白奏疏略显无力。
若需进一步了解奏疏的文体特点或具体案例，可参考《明史》或相关史学资料。
靉靆爱物八辈子悖然杯衔嬖褒不佞茶令毚毫重温旧梦东阳瘦体斗风断常断没梵香非常之谋肥腻風風魔魔焚灼公会贡忠彀率诡言珪瓒恒矢覈要河役鸿辞红树黄帝术宦侍简补剪迹荆篠卷甲钧批哭鸟癞葡萄黎伯裂石穿云陵蹙离鸟犂扫柳桥梦说内状能着怒张破闲弃儿乞寒胡衾单清闻麝香金双门书估松垮沓来麕至王兵