亦作“奸胥”。旧指官府中巧于舞弊的小吏、衙役。 宋 陈亮 《吏部侍郎章公德文行状》：“立案税籍，得豪民姦胥要领。” 郑观应 《盛世危言·税则》：“虽有奸胥，安能舞弊？”
奸胥是汉语中一个具有特定历史背景的词汇，其核心含义指古代官府中奸诈狡猾、营私舞弊的下级官吏或文书小吏。该词由“奸”与“胥”二字组合而成，承载着对古代基层吏治腐败现象的批判。以下从词义溯源、结构解析、历史用例及文化影响角度进行详细阐释：
“奸”之本义
“奸”通“姦”，《说文解字》释为“犯婬也”，后引申为邪恶、欺诈、不忠之义。在吏治语境中，特指利用职权谋取私利、欺上瞒下的行为（《说文解字注》，段玉裁）。
“胥”之身份指代
“胥”在周代指基层小吏，《周礼·天官》载“胥十有二人”，郑玄注：“胥，读如谞，谓其有才知为什长。”后世泛指官府中办理文书、钱粮等具体事务的吏员，地位低于正式官员（《周礼正义》，孙诒让）。
复合词义
“奸胥”即“奸诈之胥吏”，专指那些利用职务之便贪污勒索、伪造文书、鱼肉百姓的底层官吏。清代黄六鸿在《福惠全书·刑名部》中直言：“奸胥蠹役，诈伪百出。”点明其危害性（《福惠全书》卷十一）。
司法舞弊
明代海瑞《兴革条例》揭露：“词讼繁多，皆由奸胥唆煽。”指出胥吏常挑唆诉讼以收取贿赂（《海瑞集》上编）。
赋税贪腐
《清史稿·食货志》载：“州县横征，奸胥中饱。”反映胥吏在税收环节克扣民财的普遍现象（《清史稿》卷一百二十一）。
文书篡改
宋代《名公书判清明集》记载多起“奸胥伪造田契”“窜改簿籍”案例，凸显其对行政公正的破坏（《名公书判清明集·户婚门》）。
“奸胥”作为封建官僚体系的衍生现象，成为古代文学和政论中批判吏治腐败的符号。清代小说《儒林外史》通过差役潘三的形象，生动刻画了“奸胥”勾结官府、包揽讼事的行径（《儒林外史》第十九回）。这一概念深刻反映了传统社会对基层权力失序的焦虑，亦为当代研究古代行政制度与廉政文化提供了关键视角。
学术参考来源
“奸胥”是一个汉语词语，读音为jiān xū，其核心含义在不同历史文献中较为一致，主要包含以下解释：
官府中的舞弊小吏
指旧时官府中巧于舞弊的小吏或衙役。例如：
奸诈狡猾之人（引申义）
部分词典将“奸胥”扩展为形容心机深沉、惯用阴谋手段的人，其中“奸”指狡诈，“胥”指地位低微者，合称常被用于贬义语境。
以上解释综合了古代文献和现代词典的释义，主要权威来源为汉典、沪江词典等。
阿细跳月班禅伴灵背靠边郊财匮力绌参夷餐桌涔云陈修池苑宠辱皆忘春搜刺闹待绝弟妇都邑发空飞江封望负摙戤银功成骨枯酤坊归并河清颂闳杰荒速火膏艰季郊牧击搏挽裂惊乱惊师动衆进卮拒后狂夫魁罡累死累活炉算子露吐密匝匝南野鬅鬙泼笔千岁爷赛马扇子摄氏温标熟路私求碎话特称判断童工土师土曜玩索无毡誵讹效仿