三权分立的意思、三权分立的详细解释

三权分立的解释

立法权、行政权、司法权分别由不同的国家机关独立行使、相互制约的制度。资本主义国家的基本政治制度。一般由议会行使立法权，总统或内阁行使行政权，法院行使司法权。在反封建的斗争中起过进步作用。

三权的解释 .三种权力。《管子·兵法》：“定一至，行二要，纵三权，施四教，发五机，设六行，论七数，守八应，审九器，章十号，故能全胜。” 尹知章注：“自‘一至’以下，管氏不言其数，无得而知也。”.特指“贵”、
分立的解释 .分别独立。宋程颐《答杨时论＜西铭＞书》：“《西铭》明理一而分殊，墨氏则二本而无分。分殊之蔽，私胜而失仁；无分之罪，兼爱而无义。分立而推理一，以止私胜之流，仁之方也。” ********* 《五权宪法

三权分立（Separation of Powers）是现代政治学与法学中的核心概念，指国家权力被划分为立法权、行政权和司法权三个独立部分，分别由不同机关行使，以达到相互制衡、防止权力滥用的目的。以下从汉语词典及权威学术角度进行详细阐释：

根据《现代汉语词典》（第7版）的释义：

三权分立指资本主义国家实行的将国家权力分为立法、行政、司法三个部分，分别由议会、政府和法院独立行使并相互制约的制度。
来源：中国社会科学院语言研究所词典编辑室. 《现代汉语词典》（第7版）[M]. 北京：商务印书馆，2016：1123.

思想起源
该理论由法国启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精神》（1748年）中系统提出。他强调：

“一切有权力的人都容易滥用权力……要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”
来源：孟德斯鸠. 《论法的精神》[M]. 许明龙译. 北京：商务印书馆，2012：154.
权力划分标准
- 立法权：制定、修改或废止法律的权力（通常由议会行使）；
- 行政权：执行法律、管理国家事务的权力（由政府或总统行使）；
- 司法权：适用法律裁决争议、惩罚犯罪的权力（由法院行使）。
  来源：《法学大辞典》[M]. 中国政法大学出版社，2003：21.

不同国家的三权分立模式存在差异，但均遵循以下原则：

职能分立：各机关专司其职，不得越权（如法院不得制定法律）；
人事独立：权力机关人员分离（如议员不得兼任行政职务）；
相互制衡（以美国为例）：
- 总统可否决国会法案，国会可弹劾总统；
- 最高法院可审查法律合宪性，总统提名大法官需国会批准。
  来源：中华人民共和国国务院新闻办公室. 《美国的人权纪录》[R]. 2021年. 链接（注：此为官方报告链接，引用其制度说明部分）

需特别说明的是，中国实行人民代表大会制度，强调权力机关的统一性。《中华人民共和国宪法》第三条规定：

“国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。”
来源：《中华人民共和国宪法》. 中国人大网（权威发布）链接

积极意义：
- 限制专制，保障公民自由（如司法独立防止行政干预审判）；
- 提升治理效率（专业化分工）。
理论争议：
- 权力界限模糊可能导致“府会僵局”（如美国联邦政府停摆）；
- 民选机构权力扩张可能削弱制衡效果。
  来源：王绍光. 《分权的底限》[M]. 北京：中国计划出版社，1997：78-82.

结论：三权分立本质是权力制衡的工具性设计，其具体形态需适配各国历史传统与现实需求。理解这一概念需结合经典理论、制度实践及本土语境，避免脱离背景的简单套用。

三权分立是一种政治制度理论，主张将国家权力划分为立法权、行政权、司法权，分别由不同机构独立行使，通过相互制衡防止权力滥用。以下是详细解释：

三权分立强调权力间的独立运作与相互制约，典型案例如：

核心目标是防止权力集中导致的专制，保障公民权利。通过分权制衡，确保“任何一方权力不能压倒其他两方”。

如需进一步了解具体国家的制度差异，可参考来源网页中的案例分析（如对美国制度的详细描述）。