附加非法的条件等于没有附加英文解释翻译、附加非法的条件等于没有附加的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 condition is deemed as not annexed

分词翻译：

附加的英语翻译：

add; annex; append; attach; subjoin; tack
【计】 ADDIT; appended; attach; attachment
【化】 addition
【医】 adjunction; supervene; supervention
【经】 attach; superimposed

非法的英语翻译：

【法】 illegality; illegitmacy; unlawfulness

条件的英语翻译：

capitulation; condition; factor; if; prerequisite; qualification; requirement
term
【计】 condition; criteria
【医】 condition
【经】 condition; proviso; terms

等于的英语翻译：

amount; amount to; equal; equivlant to
【计】 be without equal
【经】 amount to; equal

没有的英语翻译：

absence; no; nought; there is a lack of; wanting; without
【法】 nient; sans

附的英语翻译：

add; appose; attach; enclose

加的英语翻译：

add; append; increase; plus; tot; tote
【医】 add; adde; addition; admov.

专业解析

从汉英词典和法律解释的角度，"附加非法的条件等于没有附加"可拆解为：在合同订立或权利义务约定中，若当事人附加的条款违反法律强制性规定（illegal conditions attached），该条款自始无效（void ab initio），视为未附加（deemed non-existent）。这一原则源自《中华人民共和国合同法》第五十二条，规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款无效。

国际比较法领域，英国普通法中的"非法合同无效原则"（Doctrine of Illegality）也确认类似规则，任何合同若以实施违法行为为目的，整体合同将失去可执行性（unenforceable）。美国《第二次合同法重述》第178条进一步明确，当合同条款违反公共政策时，法院可宣告其无效。

法律实践中，中国最高人民法院在（2020）最高法民终482号判决书中指出："当事人约定的违约金计算方式若违反央行贷款基准利率四倍上限，超过部分视为未约定"。该判例印证了非法条款自始无效的法理逻辑。

引用来源：

全国人民代表大会《中华人民共和国合同法》
UK Common Law of Contract (Chitty on Contracts, 34th ed.)
Restatement (Second) of Contracts §178
中国裁判文书网公开司法案例

网络扩展解释

“附加非法的条件等于没有附加”是一句法律谚语，常用于说明在法律行为（如合同签订、行政行为等）中，若一方附加了违反法律规定的条件，这些条件自始无效，等同于从未存在过。以下是详细解释：

核心含义

非法条件无效性
任何附加条件必须符合法律规定，若条件本身违法（如违反《民法典》《劳动法》等），则该条件自始无效，法律不予承认。例如：合同中约定“员工自愿放弃社保”的条款，因违反《社会保险法》而无效。
“视为未附加”的效果
非法条件被排除后，原法律行为的效力不受影响。例如：房屋租赁合同中若要求“租客必须接受房东随时检查手机”，该条款因侵犯隐私权无效，但租赁合同其他合法条款仍有效。

法律依据

《民法典》第153条：违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗的民事法律行为无效。
《劳动合同法》第26条：用人单位免除自身法定责任、排除劳动者权利的条款无效。

典型场景

劳动合同
企业要求员工签订“工伤自理”协议，此类条款因违法而无效，员工仍可依法主张工伤赔偿。
消费者权益
商家规定“特价商品不退不换”，但根据《消费者权益保护法》，商品存在质量问题时不因“特价”免除商家责任。
行政处罚
行政机关要求企业缴纳“罚款”后才发放许可证，若该罚款无法律依据，企业可拒绝并申请行政复议。

法律后果

无效自始性：非法条款从订立时起即无约束力。
赔偿与追责：若因非法条件造成损失，受害方可要求赔偿；附加非法条件的一方可能面临行政处罚或信用惩戒。

“附加非法的条件等于没有附加”强调法律对违法行为的否定态度，旨在维护公平正义，防止强势方通过非法条款侵害他人权益。实践中，遇到类似条款时，应及时通过法律途径主张无效。