反神经元论解剖学家英文解释翻译、反神经元论解剖学家的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【医】 antineuronist

分词翻译：

反的英语翻译：

in reverse; on the contrary; turn over
【医】 contra-; re-; trans-

神经元的英语翻译：

【计】 neuron
【化】 neuron
【医】 nerve corpuscles; nerve-cell; neure; neuron; neurone

论的英语翻译：

determine; discuss; in terms of; ism; statement; talk about; theory; view

解剖学家的英语翻译：

anatomist; dissector
【医】 anatomist

专业解析

"反神经元论解剖学家"是20世纪初期神经解剖学争议中出现的学术派别，特指反对西班牙科学家圣地亚哥·拉蒙-卡哈尔（Santiago Ramón y Cajal）提出的神经元学说的研究者。该术语的英文对应表述为"Anti-Neuron Theory Anatomists"或"Reticular Theory Proponents"，其核心争议围绕神经系统的组织结构本质展开。

一、历史背景与核心主张

该学派以意大利科学家卡米洛·高尔基（Camillo Golgi）为代表，主张神经系统是连续网状结构（Reticular Theory），认为神经纤维在解剖学层面形成原生质连续体。这一理论与卡哈尔提出的"神经元学说"（Neuron Doctrine）形成直接对立，后者主张神经系统由离散的神经元单元通过突触连接构成。1906年诺贝尔生理学或医学奖同时授予这两位学者，凸显了当时学术界的重大分歧。

二、关键争议点

显微证据解读：反神经元论者认为高尔基染色法显示的网状结构证明神经原生质连续性，而卡哈尔学派则将此解释为染色伪影
电传导机制：网状理论支持者主张神经冲动可通过连续网络传播，与神经元学说的突触传递机制相悖
胚胎发育观察：两派在神经胚层分化过程的组织学观察结论存在根本差异

三、现代科学评价

随着电子显微镜技术的发展，1950年代突触结构的可视化观测证实了神经元学说的正确性。但当代神经科学史研究指出，反神经元论者的质疑推动了更严谨的实验方法建立，其关于神经胶质细胞功能的早期观察具有前瞻性。当前《格氏解剖学》（Gray's Anatomy）等权威著作均采用神经元学说作为基础理论框架，但承认神经系统的部分特殊区域（如视网膜水平细胞）仍存在电突触连接现象。

参考文献

诺贝尔奖官方网站对1906年医学奖的历史说明
《神经科学杂志》经典理论争议专题
美国国立卫生研究院（NIH）神经科学史档案
第42版《格氏解剖学》神经系统章节

网络扩展解释

“反神经元论解剖学家”是一个涉及神经科学和解剖学历史争议的术语，其含义可从以下角度解析：

术语构成

反神经元论：指反对19世纪末提出的“神经元学说”（认为神经系统由独立神经元构成）。
解剖学家：指从事人体或生物体结构研究的科学家。

历史背景该术语主要指19世纪末至20世纪初，反对卡哈尔（Santiago Ramón y Cajal）提出的神经元学派的解剖学家。代表人物包括意大利科学家高尔基（Camillo Golgi），他主张神经系统是连续网状结构（网状理论），而非由独立神经元组成。
学术争议焦点反对者质疑：

神经元之间是否存在真正意义上的结构分隔
神经信号是否必须通过突触传递
是否所有神经细胞都符合独立单元特征

现代认知随着电子显微镜技术的发展，神经元学说最终被证实，但这场争论推动了神经解剖学研究方法的进步。1906年高尔基与卡哈尔共同获得诺贝尔奖，成为科学史上“对手同获奖”的典型案例。

注：该术语现已较少使用，更多作为科学史研究中的特定历史概念存在。