反神經元論解剖學家英文解釋翻譯、反神經元論解剖學家的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【醫】 antineuronist

分詞翻譯：

反的英語翻譯：

in reverse; on the contrary; turn over
【醫】 contra-; re-; trans-

神經元的英語翻譯：

【計】 neuron
【化】 neuron
【醫】 nerve corpuscles; nerve-cell; neure; neuron; neurone

論的英語翻譯：

determine; discuss; in terms of; ism; statement; talk about; theory; view

解剖學家的英語翻譯：

anatomist; dissector
【醫】 anatomist

專業解析

"反神經元論解剖學家"是20世紀初期神經解剖學争議中出現的學術派别，特指反對西班牙科學家聖地亞哥·拉蒙-卡哈爾（Santiago Ramón y Cajal）提出的神經元學說的研究者。該術語的英文對應表述為"Anti-Neuron Theory Anatomists"或"Reticular Theory Proponents"，其核心争議圍繞神經系統的組織結構本質展開。

一、曆史背景與核心主張

該學派以意大利科學家卡米洛·高爾基（Camillo Golgi）為代表，主張神經系統是連續網狀結構（Reticular Theory），認為神經纖維在解剖學層面形成原生質連續體。這一理論與卡哈爾提出的"神經元學說"（Neuron Doctrine）形成直接對立，後者主張神經系統由離散的神經元單元通過突觸連接構成。1906年諾貝爾生理學或醫學獎同時授予這兩位學者，凸顯了當時學術界的重大分歧。

二、關鍵争議點

顯微證據解讀：反神經元論者認為高爾基染色法顯示的網狀結構證明神經原生質連續性，而卡哈爾學派則将此解釋為染色僞影
電傳導機制：網狀理論支持者主張神經沖動可通過連續網絡傳播，與神經元學說的突觸傳遞機制相悖
胚胎發育觀察：兩派在神經胚層分化過程的組織學觀察結論存在根本差異

三、現代科學評價

隨着電子顯微鏡技術的發展，1950年代突觸結構的可視化觀測證實了神經元學說的正确性。但當代神經科學史研究指出，反神經元論者的質疑推動了更嚴謹的實驗方法建立，其關于神經膠質細胞功能的早期觀察具有前瞻性。當前《格氏解剖學》（Gray's Anatomy）等權威著作均采用神經元學說作為基礎理論框架，但承認神經系統的部分特殊區域（如視網膜水平細胞）仍存在電突觸連接現象。

參考文獻

諾貝爾獎官方網站對1906年醫學獎的曆史說明
《神經科學雜志》經典理論争議專題
美國國立衛生研究院（NIH）神經科學史檔案
第42版《格氏解剖學》神經系統章節

網絡擴展解釋

“反神經元論解剖學家”是一個涉及神經科學和解剖學曆史争議的術語，其含義可從以下角度解析：

術語構成

反神經元論：指反對19世紀末提出的“神經元學說”（認為神經系統由獨立神經元構成）。
解剖學家：指從事人體或生物體結構研究的科學家。

曆史背景該術語主要指19世紀末至20世紀初，反對卡哈爾（Santiago Ramón y Cajal）提出的神經元學派的解剖學家。代表人物包括意大利科學家高爾基（Camillo Golgi），他主張神經系統是連續網狀結構（網狀理論），而非由獨立神經元組成。
學術争議焦點反對者質疑：

神經元之間是否存在真正意義上的結構分隔
神經信號是否必須通過突觸傳遞
是否所有神經細胞都符合獨立單元特征

現代認知隨着電子顯微鏡技術的發展，神經元學說最終被證實，但這場争論推動了神經解剖學研究方法的進步。1906年高爾基與卡哈爾共同獲得諾貝爾獎，成為科學史上“對手同獲獎”的典型案例。

注：該術語現已較少使用，更多作為科學史研究中的特定曆史概念存在。