从属的损失英文解释翻译、从属的损失的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 consequential loss

hypotaxis
【医】 dependence; dependency; subordination

damage; expense; lose; losing; loss
【化】 loss
【医】 loss
【经】 decrement; loss

在汉英词典视角下，“从属的损失”对应的英文术语主要为“consequential loss” 或“indirect loss”。该术语在法律（尤其是合同法、侵权法）、保险及商业领域具有特定含义，其解释如下：

“从属的损失”指并非直接由违约或侵权事件本身引发，而是因该事件导致的间接后果所造成的经济损失。其特点包括：

《牛津法律词典》(Oxford Law Dictionary)
将“consequential loss”定义为："Loss not directly flowing from a breach of contract or tort, but arising from its special circumstances (e.g. loss of profits)." 强调其需依赖特定情境方能成立。

《布莱克法律词典》(Black's Law Dictionary)
释义为："A loss arising from the results of damage rather than from the damage itself." 突出损失与损害结果的衍生关系。

保险条款：多数商业保险明确排除“consequential loss”的赔付（如利润损失、商誉损害），除非投保特殊险种（如营业中断险）。
合同起草：当事人常通过“间接损失免责条款”排除对从属损失的赔偿责任，但其法律效力需符合公平性审查（如英国《不公平合同条款法》）。
判例依据：英国最高法院在Bunge SA v Nidera BV (2015) 案中重申，对“consequential loss”的解释需回归合同文本的语境，而非机械套用定义。

在汉英法律文件翻译中，“从属的损失”需严格对应“consequential loss”，避免与“incidental loss”（附带损失）混淆。中文表述亦可采用“间接损失”，但需注意部分司法辖区（如澳大利亚）对二者有细微区分。

注：以上释义综合英美法系主流学术及实践观点，具体适用需结合管辖法律和个案事实。建议查询权威法律数据库（如Westlaw、LexisNexis）获取判例细节。

“从属的损失”对应的英文术语为consequential loss，常见于法律、保险或合同领域，主要指因某一事件间接引发的后续损失，而非直接造成的损害。例如，工厂因设备故障停产导致的利润损失、因违约造成的商誉损害等，均可能被归类为“从属的损失”。

在实际应用中，这类损失通常需要明确的合同条款约定才能主张赔偿，因其界定较为复杂，需结合具体情境分析。若需深入理解，建议参考法律文件或保险条款中的具体案例说明。