從屬的損失英文解釋翻譯、從屬的損失的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 consequential loss

hypotaxis
【醫】 dependence; dependency; subordination

damage; expense; lose; losing; loss
【化】 loss
【醫】 loss
【經】 decrement; loss

在漢英詞典視角下，“從屬的損失”對應的英文術語主要為“consequential loss” 或“indirect loss”。該術語在法律（尤其是合同法、侵權法）、保險及商業領域具有特定含義，其解釋如下：

“從屬的損失”指并非直接由違約或侵權事件本身引發，而是因該事件導緻的間接後果所造成的經濟損失。其特點包括：

《牛津法律詞典》(Oxford Law Dictionary)
将“consequential loss”定義為："Loss not directly flowing from a breach of contract or tort, but arising from its special circumstances (e.g. loss of profits)." 強調其需依賴特定情境方能成立。

《布萊克法律詞典》(Black's Law Dictionary)
釋義為："A loss arising from the results of damage rather than from the damage itself." 突出損失與損害結果的衍生關系。

保險條款：多數商業保險明确排除“consequential loss”的賠付（如利潤損失、商譽損害），除非投保特殊險種（如營業中斷險）。
合同起草：當事人常通過“間接損失免責條款”排除對從屬損失的賠償責任，但其法律效力需符合公平性審查（如英國《不公平合同條款法》）。
判例依據：英國最高法院在Bunge SA v Nidera BV (2015) 案中重申，對“consequential loss”的解釋需回歸合同文本的語境，而非機械套用定義。

在漢英法律文件翻譯中，“從屬的損失”需嚴格對應“consequential loss”，避免與“incidental loss”（附帶損失）混淆。中文表述亦可采用“間接損失”，但需注意部分司法轄區（如澳大利亞）對二者有細微區分。

注：以上釋義綜合英美法系主流學術及實踐觀點，具體適用需結合管轄法律和個案事實。建議查詢權威法律數據庫（如Westlaw、LexisNexis）獲取判例細節。

“從屬的損失”對應的英文術語為consequential loss，常見于法律、保險或合同領域，主要指因某一事件間接引發的後續損失，而非直接造成的損害。例如，工廠因設備故障停産導緻的利潤損失、因違約造成的商譽損害等，均可能被歸類為“從屬的損失”。

在實際應用中，這類損失通常需要明确的合同條款約定才能主張賠償，因其界定較為複雜，需結合具體情境分析。若需深入理解，建議參考法律文件或保險條款中的具體案例說明。