国际判例法英文解释翻译、国际判例法的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 international case-law

分词翻译：

国际的英语翻译：

international
【计】 internation

判例法的英语翻译：

【经】 case law

专业解析

国际判例法（International Case Law）指国际司法机构或仲裁庭通过具体案件裁决形成的法律原则和规则体系，具有解释、补充国际条约和习惯法的作用。根据《国际法院规约》第38条，司法判例被视为国际法的辅助渊源（来源：国际法院官网，Statute of the ICJ）。其核心特征包含三方面：

先例约束力：在普通法系国家具有较强参考价值，但大陆法系国家通常仅承认其说服力。例如国际法院在“尼加拉瓜诉美国案”（1986）中确立的“禁止使用武力原则”被后续多国援引（来源：联合国国际法委员会报告）；
体系构建功能：国际刑事法院通过“卢班加案”（2012）首次界定儿童兵征募的战争罪构成要件，填补了《罗马规约》的空白（来源：国际刑事法院判例库）；
动态发展性：2023年国际海洋法法庭对“气候变化与海洋保护咨询意见案”的裁决，将《联合国海洋法公约》第194条扩展适用于碳减排义务（来源：国际法协会年度报告）。

需注意的是，国际判例法效力受制于国家明示同意原则。如中国在“南海仲裁案”（2016）声明中强调，未参与强制仲裁程序的裁决不产生拘束力（来源：中国外交部白皮书）。当前国际法院判例库收录的1,700余项裁决中，约68%涉及领土争端与海洋划界，反映其在实践中的重点应用领域（数据截至2024年）。

网络扩展解释

国际判例法是国际司法或仲裁机构通过具体案件的判决形成的法律原则或规则，对后续类似案件的处理具有参考或指导作用。以下是综合多来源信息的详细解释：

核心定义与特征
国际判例法源于国际法院（如国际法院ICJ、国际刑事法院ICC）、区域法庭（如欧洲人权法院）等机构的裁决。其核心特征包括：
- 遵循先例的灵活性：虽无国内判例法严格的“遵循先例”约束，但国际法庭常参考既往判例以保持法律一致性。
- 辅助法律渊源：根据《国际法院规约》第38条，司法判例是国际法的辅助渊源，主要用于解释条约或习惯法。
作用与实践意义
- 填补成文法空白：在国际条约或习惯法未明确规定时，判例可提供具体适用规则（如海洋划界原则的司法实践）。
- 促进法律发展：通过判例逐步澄清争议概念（如“反人类罪”的界定），推动国际法动态演进。
与国内判例法的区别
|对比维度 |国际判例法 |国内判例法（如英美法系） | |--------------------|-----------------------------------|-----------------------------------| | 约束力 | 仅对案件当事方有强制力，无普遍约束 | 对同级及下级法院有强制约束力 | | 法律地位 | 辅助性渊源| 主要法律渊源之一 | | 先例遵循严格性 | 非强制性，但具高度说服力| 严格遵循“遵循先例”原则 |
典型实例
- 尼加拉瓜诉美国案（1986）：ICJ判决确立了禁止使用武力原则的适用范围，成为后续同类案件的重要参考。
- 科索沃独立咨询意见（2010）：ICJ通过判例解释自决权与领土完整的平衡关系。

提示：国际判例法的效力受国家主权同意限制，其发展依赖各国对国际司法机构的认可程度。如需深入研究，可查阅ICJ官网判例库或《国际法律报告》等权威文献。