绝对回避英文解释翻译、绝对回避的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 peremptory challenge

分词翻译：

绝对的英语翻译：

absolute; absolutely; absoluteness; definitely; perfectly; utter; utterly
【计】 ABS

回避的英语翻译：

avoid; evade; parry; obviate; runaround; shy away; sidestep; slide over
【经】 avoidance

专业解析

"绝对回避"是一个法律术语，尤其在诉讼法领域使用频繁，指在特定法定情形下，相关人员（如法官、仲裁员、鉴定人等）必须无条件退出案件审理或相关程序，不得行使职权，当事人亦无权选择是否申请其回避。其核心在于法律规定的强制性，排除自由裁量的空间。

详细解释：

核心含义与强制性 (Core Meaning & Mandatory Nature):
- "绝对"在此强调其不可协商、不可选择、必须执行的特性。这意味着一旦出现法律明文规定的特定情形（如与案件有利害关系、是当事人近亲属、担任过本案其他角色等），相关司法或准司法人员自动丧失参与该案件的资格，无需当事人申请，或即使当事人不申请甚至同意其参与，该人员也必须退出。这区别于"相对回避"（或称"申请回避"），后者需要当事人主动提出回避申请并经审查批准。
- 英文对应：最贴切的英文翻译是"Mandatory Recusal" 或"Absolute Disqualification"。"Recusal"指法官等主动或被动退出案件审理，"Mandatory"强调了其强制性。"Disqualification"指丧失资格，"Absolute"同样强调无条件性。例如：
  - Mandatory recusal is required when a judge has a financial interest in the outcome of a case. (当法官对案件结果有经济利益时，必须回避。)
  - The law provides for absolute disqualification of arbitrators in cases of conflict of interest. (法律规定在存在利益冲突的情况下，仲裁员必须绝对回避。)
适用情形 (Applicable Circumstances):
- 通常由法律法规明确规定。常见情形包括（具体需依据相关诉讼法或程序规则）：
  - 是本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属；
  - 本人或其近亲属与本案有利害关系；
  - 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员；
  - 是本案诉讼代理人近亲属；
  - 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理，但此条有时属于相对回避范畴，需看具体法律规定是否将其列为绝对回避情形。关键点在于，法律明确列举为"应当回避"（shall recuse/disqualify）且未留裁量余地的情形，即属于绝对回避。
目的与价值 (Purpose & Value):
- 其根本目的在于保障程序的公正性 (Procedural Justice) 和司法中立 (Judicial Neutrality)。通过强制排除存在潜在偏见或利益冲突的人员参与案件处理，最大程度地消除公众对裁判者公正性的合理怀疑，维护司法或仲裁的公信力，确保当事人获得公平审判的权利。这是程序正义的基本要求。

权威来源参考：

《中华人民共和国民事诉讼法》 (Civil Procedure Law of the People's Republic of China): 第四十七条明确规定了审判人员应当自行回避（即绝对回避）的情形，当事人也有权申请他们回避。该条款体现了绝对回避的强制性特征。具体条文可查阅中国人大网法律数据库。
《元照英美法词典》 (Yuan Zhao Anglo-American Law Dictionary): 该权威法律专业词典对 "recusal" (回避) 有详细解释，并会区分 "mandatory recusal" (强制回避/绝对回避) 与 "discretionary recusal" (酌定回避/相对回避) 的概念。虽然在线版本访问受限，但其定义和解释被法律界广泛认可。
《布莱克法律词典》 (Black's Law Dictionary): 作为英美法系最权威的法律词典之一，其对 "Disqualification" (丧失资格) 词条的解释包含因利益冲突等原因导致法官等必须退出案件审理的情形，即对应"绝对回避"的核心含义。其在线版本（需订阅）或纸质版是重要参考来源。

网络扩展解释

由于未搜索到相关网页内容，以下解释基于通用知识库：

“绝对回避”是一个组合词，在不同领域可能有不同解释：

心理学领域指一种极端的心理防御机制，表现为个体完全拒绝面对或承认某种现实，例如：

创伤受害者彻底否认事件存在
成瘾者完全回避与成瘾物相关的所有线索

法律/司法领域指必须无条件执行的回避制度，如：

法官与案件存在直接利害关系时必须退出审理
公务员不得参与亲属相关事务的决策

哲学/伦理学在存在主义哲学中，可能指：

对自由意志的彻底放弃
极端宿命论者拒绝任何主观选择

需要注意的是，该词并非标准术语，具体含义需结合语境判断。建议提供词语出现的上下文（如法律文书、文学著作或学术论文等），以便给出更精准的解释。