普通法信托英文解释翻译、普通法信托的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 common-law trust

分词翻译：

普通法的英语翻译：

【经】 common law; unwritten law

信托的英语翻译：

affiance; confide; entrust with; trust
【经】 accredit; trust

专业解析

普通法信托（Common Law Trust）是英美法系中具有历史渊源的财产管理制度，其核心特征是通过法律拟制实现财产所有权与受益权的分离。根据《布莱克法律词典》（Black's Law Dictionary），普通法信托指委托人（settlor）将法定所有权（legal title）转移给受托人（trustee），由受托人按照信托文件约定为受益人（beneficiary）利益管理财产的法律关系。

法律特征包含三项基本原则：

信托财产的独立性（英国《1925年受托人法案》明确信托财产独立于受托人个人资产）
衡平法救济机制（受益人对违反信托义务行为可向衡平法院主张救济）
双重所有权结构（受托人持有法定所有权，受益人享有衡平法所有权）

核心要素包括：

明确的信托意图（需符合"three certainties"原则：主体确定、客体确定、目的确定）
适格的受托人资格（美国《统一信托法典》第7章规定受托人需具备完全民事行为能力）
有效的财产转移（英国法律委员会《信托法改革报告》强调财产必须完成法定转移程序）

与大陆法系信托制度相比，普通法信托更强调衡平法对受益人权利的保护（参见《比较信托法》牛津大学出版社2018年版）。其历史可追溯至中世纪英格兰的"用益制"（use），经《1536年用益法》逐步演变为现代信托制度（《英国法律史》剑桥大学出版社2020年版）。

网络扩展解释

普通法信托（Common Law Trust）是源于英美法系的一种财产管理制度，其核心在于通过法律架构实现财产所有权与受益权的分离。以下从定义、法律特征及与大陆法信托的差异三方面详细解释：

一、定义与法律基础

普通法信托起源于英国中世纪，其法律基础是衡平法原则。根据信托的基本定义（），委托人将财产转移给受托人，受托人以自身名义管理财产，但必须为受益人的利益行事。在普通法体系中，这种安排形成双重所有权结构：

法定所有权（Legal Title）：由受托人持有，使其有权管理、处分财产；
衡平所有权（Equitable Title）：由受益人享有，确保其获得财产收益。

这种分离使信托财产独立于委托人、受托人和受益人的个人财产（）。

二、核心特征

信义义务（Fiduciary Duty）
受托人必须遵循最高诚信标准，以受益人利益为优先（）。若违反义务，受益人可向法院申请救济。
信托财产的独立性
信托财产独立于各方当事人的个人资产，不受其债务或破产影响（）。
设立要件
普通法要求信托设立需满足“三个确定性”：
- 意图确定性：委托人明确设立信托的意愿；
- 标的物确定性：信托财产范围清晰；
- 对象确定性：受益人可明确识别。

三、与大陆法系信托的差异

对比项	普通法信托	大陆法信托（如中国）
所有权结构	法定与衡平所有权分离	强调物权法定，无明确双重所有权概念
法律依据	判例法与衡平原则	成文法（如《信托法》第二条）
受托人权利	较大自主管理权，受信义义务严格约束	管理权限受合同约定限制更明显
受益人救济	可直接向法院主张衡平法权利	多通过合同条款或法定程序主张权益

四、典型应用场景

普通法信托广泛用于：

遗产规划：通过家族信托实现财富代际传承；
资产保护：隔离企业风险与个人资产；
慈善事业：设立慈善信托基金，如诺贝尔奖基金会。

普通法信托通过独特的法律架构，在财产管理、风险隔离等方面具有显著优势。其与大陆法信托的核心差异源于法系传统，前者更依赖判例与衡平原则，后者则强调成文法规范（）。如需进一步了解具体案例，可参考《信托法》条文或英美信托判例。