保护性税则英文解释翻译、保护性税则的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 protective tariff

分词翻译：

保护的英语翻译：

protect; safeguard; ensure; patronize; preserve; shelter; shield; preservation
protection
【计】 protection
【化】 covering
【医】 conservancy; protection
【经】 custody; safeguard

税则的英语翻译：

tax regulations
【经】 tariff

专业解析

保护性税则（Protective Tariff）是指一国政府为保护本国产业免受外国竞争而实施的特殊关税政策。其核心特征是通过提高进口商品关税税率，增加进口成本，从而削弱外国商品的价格竞争力，为本国产业创造市场空间。以下从定义、目标与实施形式三个维度解析：

一、定义与核心机制

保护性税则的英文对应术语为Protective Tariff 或Protective Duty，区别于以财政收入为目的的“财政关税”（Revenue Tariff）。其本质是贸易壁垒工具，通过征收高额进口关税（如从价税、从量税），直接抬高进口商品最终售价，降低其市场竞争力，使本国同类产品获得价格优势。例如，若某国对进口汽车征收30%关税，进口车售价将显著高于国产车，引导消费者转向国产商品。

二、政策目标与理论依据

扶持幼稚产业（Infant Industry Protection）
新兴工业在初创期因规模小、技术弱而成本高昂，难以抗衡成熟外国企业。保护性税则为其争取发展时间，直至具备独立竞争力。这一理论由经济学家亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）与弗里德里希·李斯特（Friedrich List）提出，主张阶段性保护以实现长期产业升级。
保障就业与经济安全
对钢铁、农业等关键领域实施关税保护，可维持本土就业岗位，避免产业链外迁。同时，减少对进口战略物资（如能源、粮食）的依赖，增强国家经济抗风险能力。
反制不公平贸易行为
针对倾销（Dumping）或外国政府补贴行为，保护性税则可作为反倾销税（Anti-dumping Duty）或反补贴税（Countervailing Duty）实施，纠正市场扭曲。

三、典型实施形式

形式	运作机制	案例
禁止性关税	税率极高（如100%以上），实质禁止进口	部分国家对奢侈品或敏感品类的限制性关税
配额关税	对超过进口配额（Quota）的商品加征高关税	农产品进口的关税配额制度（TRQ）
季节性关税	在特定季节（如收获期）提高关税以保护本土农产品	欧盟对水果、蔬菜的季节性关税调整
阶梯关税	按加工程度分级征税：原材料低税→半成品中税→成品高税，鼓励国内深加工	发展中国家对资源型出口国的常见策略

四、经济争议与替代方案

尽管保护性税则短期内可稳定产业，但长期可能引发效率损失（如企业依赖保护缺乏创新）、消费者福利下降（选择减少、价格上升）及贸易摩擦升级（报复性关税循环）。因此，WTO规则要求关税保护需符合非歧视原则（最惠国待遇），且鼓励逐步转向产业补贴或技术升级支持等非关税扶持手段。

权威参考来源：

经济学经典理论：李斯特《政治经济学的国民体系》（National System of Political Economy）阐释幼稚产业保护论。
中国政策实践：《中华人民共和国进出口关税条例》明确关税分类及适用情形（国务院令第392号）。
国际规则框架：WTO《关税与贸易总协定》（GATT 1994）第II条、XIX条界定关税约束与例外条款。

同义词扩展： Protective Customs Duty, Import Surcharge, Safeguard Tariff

网络扩展解释

保护性税则（或称保护性关税）是国家为保护本国产业而制定的关税政策，通过调整进口商品税率限制其市场竞争力。以下是详细解释：

1. 核心定义
保护性税则指对进口商品征收较高关税，以提高其成本、削弱价格优势，从而减少对本国同类产品的冲击。其本质是贸易保护政策工具，常用于扶持国内新兴产业或弱势产业。

2. 主要目的

产业保护：为本国企业创造有利市场环境，避免被低价进口商品挤压；
经济安全：防止关键产业（如农业、制造业）过度依赖进口；
促进发展：为国内产业争取技术升级和产能提升的时间窗口。

3. 实施方式

高税率壁垒：对特定商品设置远高于普通关税的税率，直接抑制进口需求；
差别化征税：根据产业需求调整税率，如对原材料低税、制成品高税；
动态调整：随产业发展阶段逐步降低保护力度，推动竞争力提升。

4. 历史背景
早期关税主要用于财政收入，工业革命后逐渐成为贸易保护手段。例如19世纪欧美国家通过高关税保护本土工业，20世纪发展中国家借此实现进口替代战略。

提示：实际应用中需平衡保护效果与消费者利益，过度使用可能引发贸易摩擦或抬高国内物价。更多政策细节可参考国际贸易协定及各国海关税则文件。