完全否认诉讼原因的辩护英文解释翻译、完全否认诉讼原因的辩护的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 peremptory exception

分词翻译：

完全的英语翻译：

completeness; entireness; entirety; absoluteness; every bit; perfectness
【医】 hol-; holo-

否认的英语翻译：

deny; disaffirm; disavow; negate; renounce; repudiate; sublate; traverse
【医】 negation
【经】 disaffirmance

诉讼原因的英语翻译：

【法】 cause of action; grounds of action

辩护的英语翻译：

defend; plead; vindicate; justification; vindication
【经】 plead

专业解析

在普通法体系下，“完全否认诉讼原因的辩护”对应的英文法律术语为“general denial”或“traverse”，指被告在答辩状中对原告主张的所有事实和诉讼请求进行整体性否定。这种抗辩方式常见于英美法系的民事诉讼程序，例如美国《联邦民事诉讼规则》第8(b)(3)条明确规定，被告可以“对诉状中的特定主张予以具体否认或概括性否认”。

该抗辩方式具有三个核心特征：

全面否定性：被告不承认原告陈述的任何事实，包括诉因构成要件中的核心要素
程序对抗性：通过转移举证责任，迫使原告必须就每一项主张提供充分证据
风险并存性：若法院最终认定被告主张不成立，可能面临加重处罚的风险

中国《民事诉讼法》第68条虽然未直接使用“完全否认”的表述，但规定被告有权进行答辩和反驳，司法实践中也存在类似抗辩形态。最高人民法院在（2020）最高法民终482号判决书中明确指出：“被告对原告诉讼请求的全面否认，应当建立在对基础法律关系充分抗辩的基础上”。

比较法视野下，这种抗辩方式与“积极抗辩”（affirmative defense）形成区别：前者仅否定原告诉求，后者则提出新事实主张（如诉讼时效届满、正当防卫等）。当事人选择此种抗辩策略时，需特别注意证据规则的运用，避免因证据失权导致不利后果。

网络扩展解释

“完全否认诉讼原因的辩护”是刑事诉讼中的一种辩护策略，指被告方通过法律和事实依据，全面否定原告或控方提出的诉讼理由，主张被告人的行为不构成指控的违法行为。以下是具体解释：

1.核心定义

这种辩护属于无罪辩护，即彻底否认指控的合法性。例如，被告人主张自己未实施犯罪行为，或指控的事实不存在。
法律依据：根据《刑事诉讼法》，被告人有权通过自行辩护、委托律师或指定辩护人，从事实和法律层面反驳控诉。

2.与其他辩护类型的区别

完全否认：主张指控的“诉讼原因”（如犯罪事实）不存在，例如证明不在场、证据不足等。
部分否认：承认部分事实但否定构成犯罪（如正当防卫）。
罪轻辩护：承认犯罪但主张减轻处罚。

3.适用场景

当控方证据存在重大漏洞（如物证缺失、证人证词矛盾）时，辩护方可直接否定诉讼原因。
例如：A被控盗窃，但监控显示其案发时身处外地，辩护人可据此完全否认指控。

4.法律意义

保障被告人权利：体现“无罪推定”原则，避免错误定罪。
控方需承担举证责任：若无法充分证明指控，法院应采纳辩护意见。

“完全否认诉讼原因的辩护”是刑事诉讼中被告方通过否定控方核心主张来维护权益的策略，需结合证据和法律依据实现。其本质是对指控事实的根本性反驳，属于无罪辩护的典型形式。