完全否認訴訟原因的辯護英文解釋翻譯、完全否認訴訟原因的辯護的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 peremptory exception

分詞翻譯：

完全的英語翻譯：

completeness; entireness; entirety; absoluteness; every bit; perfectness
【醫】 hol-; holo-

否認的英語翻譯：

deny; disaffirm; disavow; negate; renounce; repudiate; sublate; traverse
【醫】 negation
【經】 disaffirmance

訴訟原因的英語翻譯：

【法】 cause of action; grounds of action

辯護的英語翻譯：

defend; plead; vindicate; justification; vindication
【經】 plead

專業解析

在普通法體系下，“完全否認訴訟原因的辯護”對應的英文法律術語為“general denial”或“traverse”，指被告在答辯狀中對原告主張的所有事實和訴訟請求進行整體性否定。這種抗辯方式常見于英美法系的民事訴訟程式，例如美國《聯邦民事訴訟規則》第8(b)(3)條明确規定，被告可以“對訴狀中的特定主張予以具體否認或概括性否認”。

該抗辯方式具有三個核心特征：

全面否定性：被告不承認原告陳述的任何事實，包括訴因構成要件中的核心要素
程式對抗性：通過轉移舉證責任，迫使原告必須就每一項主張提供充分證據
風險并存性：若法院最終認定被告主張不成立，可能面臨加重處罰的風險

中國《民事訴訟法》第68條雖然未直接使用“完全否認”的表述，但規定被告有權進行答辯和反駁，司法實踐中也存在類似抗辯形态。最高人民法院在（2020）最高法民終482號判決書中明确指出：“被告對原告訴訟請求的全面否認，應當建立在對基礎法律關系充分抗辯的基礎上”。

比較法視野下，這種抗辯方式與“積極抗辯”（affirmative defense）形成區别：前者僅否定原告訴求，後者則提出新事實主張（如訴訟時效屆滿、正當防衛等）。當事人選擇此種抗辯策略時，需特别注意證據規則的運用，避免因證據失權導緻不利後果。

網絡擴展解釋

“完全否認訴訟原因的辯護”是刑事訴訟中的一種辯護策略，指被告方通過法律和事實依據，全面否定原告或控方提出的訴訟理由，主張被告人的行為不構成指控的違法行為。以下是具體解釋：

1.核心定義

這種辯護屬于無罪辯護，即徹底否認指控的合法性。例如，被告人主張自己未實施犯罪行為，或指控的事實不存在。
法律依據：根據《刑事訴訟法》，被告人有權通過自行辯護、委托律師或指定辯護人，從事實和法律層面反駁控訴。

2.與其他辯護類型的區别

完全否認：主張指控的“訴訟原因”（如犯罪事實）不存在，例如證明不在場、證據不足等。
部分否認：承認部分事實但否定構成犯罪（如正當防衛）。
罪輕辯護：承認犯罪但主張減輕處罰。

3.適用場景

當控方證據存在重大漏洞（如物證缺失、證人證詞矛盾）時，辯護方可直接否定訴訟原因。
例如：A被控盜竊，但監控顯示其案發時身處外地，辯護人可據此完全否認指控。

4.法律意義

保障被告人權利：體現“無罪推定”原則，避免錯誤定罪。
控方需承擔舉證責任：若無法充分證明指控，法院應采納辯護意見。

“完全否認訴訟原因的辯護”是刑事訴訟中被告方通過否定控方核心主張來維護權益的策略，需結合證據和法律依據實現。其本質是對指控事實的根本性反駁，屬于無罪辯護的典型形式。