
【法】 use one's discretion
在法律和行政管理语境中,"酌处权"对应的英文术语为"discretionary authority",指公职人员或司法主体根据法律原则和具体情境,在职权范围内行使判断与选择的权利。这一概念包含三个核心维度:
法律授权基础
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条,行政机关在行政处罚中可依据违法情节行使自由裁量权。最高人民法院司法解释进一步明确,法官在量刑时应综合考量犯罪事实与社会危害性,体现"罪责刑相适应"原则。
实践应用规范
公安机关在治安管理处罚中,根据《治安管理处罚法》第十九条,针对轻微违法且主动消除后果的情形,可依法减轻或免除处罚。此类裁量需遵循比例原则,确保措施强度与违法程度相匹配。
监督制约机制
中国裁判文书网公开的(2023)京01行终456号判决书显示,司法机关通过行政复议和行政诉讼程序,对裁量权滥用行为实施层级监督。纪检监察机关同步建立行政执法三项制度,要求裁量基准公示、执法过程全记录。
该术语的规范使用需注意语境适配性:在刑事司法领域侧重"judicial discretion",强调法律适用弹性;行政管理系统则多表述为"administrative discretion",体现公共政策执行中的灵活空间。法律出版社《行政法释义》建议,行使裁量权时应进行"四阶审查":职权依据审查、事实要件判定、程序合规验证、结果适当性评估。
“使用酌处权”指在法律或管理框架内,根据具体情境和合理判断行使灵活处理事务的权力,常见于司法、行政等领域。以下为详细解释:
基本定义
酌处权(Discretionary Power)是允许主体在授权范围内,依据实际情况和自身判断进行灵活决策的权力。例如,法官在量刑时可根据案件情节调整处罚幅度,行政机关在法规范围内选择执行方式等。
核心特点
应用场景
英文表达
对应的专业术语为“exercise discretion” 或“use discretionary power”。例如,法律条款中常见表述:“the agency has discretion to determine...”(机构有权酌情决定……)。
提示:使用酌处权需遵循法律原则和程序正义,避免滥用权力。更多案例可参考、5、6的具体说明。
阿米酮白补偿白坚木属半身不遂后麻痹包含行冰水不动产信用不能读的带状的电视节目重播顶风二十四小时节奏分层随机抽样负导体共振激发关节化脓古登氏神经节谷值点化干酪胶交叉免疫激光放大器可变的名字龙胆霉醇染色辅助剂神经元网络计算机石蜡基原油视圈双爪钳枢密院议长四苯基呱嗉