事实上的错误英文解释翻译、事实上的错误的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 error facti

actually; as a matter of fact; as the case stands; in fact; in reality
practically; virtually
【经】 de facto

error; mistake; balk; baulk; falsity; inaccuracy; slip; stumer
【计】 booboo; bug; error; mistake
【医】 error; vice; vitium
【经】 error

"事实上的错误"在汉英词典中的核心释义是指基于客观现实产生的认知偏差或判断失误，强调错误源于对实际状况的误解或信息缺失。该术语在不同语境下具有法律、逻辑和日常用语层面的含义，需结合具体场景理解。

法律术语（英美法系）
"事实上的错误"（Error in Fact）指行为人因对客观事实认知错误而实施的行为，区别于"法律上的错误"（Error in Law）。例如：

合同签署人误将仿品认作真品购买，因事实认知错误可主张撤销合同。
此类错误需满足非故意性与重大性（materiality）方可成为抗辩理由。
逻辑学与日常用法
指因信息不完整或证据失真导致的结论偏差（Mistake of Fact），例如：

依据过时数据预测经济趋势，结果偏离实际发展。

《元照英美法词典》
定义"事实错误"（Mistake of Fact）为："对现存事实或状况的误解，可导致法律行为无效" 。

适用领域：合同法、侵权法、刑法。
《布莱克法律词典》（Black's Law Dictionary）
强调其构成要件："错误需实质影响行为动机，且非因自身疏忽所致" 。

注：术语解释需结合具体法域判例，大陆法系与英美法系对"错误"的认定标准存在差异。

关于“事实上的错误”这一法律术语的解释如下：

定义
事实上的错误（error facti）指行为人在实施行为时，对客观事实情况存在错误认知，即主观认识与客观实际不一致。这种错误属于刑法中“认识错误”的重要类型，可能影响犯罪故意的认定。

主要分类
根据搜索结果中的法律解析，事实上的错误可分为以下三类：

对象认识错误
- 包括同种类对象错误（如欲杀甲却误杀乙）和异种类对象错误（如欲毁坏财物却误触爆炸物），前者通常不影响犯罪既遂认定，后者可能改变犯罪性质。
行为手段/工具错误
- 行为人选择的手段或工具无法实现犯罪意图（如误将白糖当毒药投毒），可能构成犯罪未遂。
因果关系错误
- 包括三种情形：
  (1) 误以为结果已发生而实际未发生（如以为已杀死被害人，实为重伤）；
  (2) 结果由其他原因导致（如被害人因躲避追杀遭遇车祸死亡）；
  (3) 实际结果超出预想范围（如欲致伤却致死）。

与法律认识错误的区别
需注意区分“事实错误”与“法律错误”：前者是对客观事实的误解（如误将他人财物当自己财物取走），后者是对行为法律性质的误解（如认为盗窃不违法）。

以上分类依据《刑法》理论中的具体符合说与法定符合说展开，具体司法认定需结合案件细节。