月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢語詞典

兩雄不并立的意思、兩雄不并立的詳細解釋

關鍵字:

兩雄不并立的解釋

指兩雄不能并容,必定相争鬥兼并。

詞語分解

專業解析

“兩雄不并立”是一個漢語成語,其核心含義是指兩個同樣強大或傑出的人物或勢力,難以在同一範圍内共存或并立,常指雙方因實力相當、互不相讓而必然産生沖突或争鬥。

以下從詞典釋義角度對其詳細解釋:

  1. 字面與核心釋義:

    • 兩雄: 指兩個強有力的、傑出的、勢均力敵的人物、集團或勢力。“雄”在此處代表強大、傑出、有實力者。
    • 不并立: 不能同時存在或并列站立。“并立”指并肩而立,共存。
    • 整體含義: 兩個同樣強大的力量或人物,由于彼此實力相當、目标沖突或互不相容,無法在同一個領域、位置或環境中和平共處,最終必然導緻競争、對抗甚至是你死我活的鬥争。它強調了一種強強相争、勢不兩立的必然性。
  2. 出處與典故: 此成語的典故根源可追溯至中國古代史書和典籍中關于權力鬥争的記載,尤其與楚漢相争的故事密切相關。

    • 最著名的出處見于司馬遷《史記·淮陰侯列傳》。謀士蒯通在遊說韓信背漢自立時,分析了當時的天下形勢,指出劉邦和項羽是當時最強大的兩股勢力(“兩主”),并說:“且臣聞之,勇略震主者身危,功蓋天下者不賞。……夫勢在人臣之位而有震主之威,名高天下,竊為足下危之。……夫以交友言之,則不如張耳之與成安君者也;以忠信言之,則不過大夫種、範蠡之于句踐也。此二人者,足以觀矣。願足下深慮之。且臣聞勇略震主者身危,功蓋天下者不賞。足下涉西河,虜魏王,禽夏說,引兵下井陉,誅成安君,徇趙,脅燕,定齊,南摧楚人之兵二十萬,東殺龍且,西鄉以報,此所謂功無二于天下,而略不世出者也。今足下戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐:足下欲持是安歸乎?夫勢在人臣之位而有震主之威,名高天下,竊為足下危之。” 這段話的核心邏輯,特别是對劉邦、項羽兩大勢力難以共存的分析,被後世提煉為“兩雄不并立”的成語。雖然原文沒有直接出現這五個字,但《史記》的記載是後世提煉該成語的思想和史實基礎。
    • 類似的表述也見于班固《漢書·蒯通傳》,内容與《史記》記載基本相同。
    • 更明确的成語化表述可見于後世史書或文學作品,如司馬光《資治通鑒》在叙述相關曆史時也體現了這一思想。
  3. 用法與引申:

    • 該成語常用于形容政治鬥争、軍事對抗、商業競争、體育競技等任何存在激烈競争關系的領域。
    • 它強調的是一種客觀規律性:當兩個頂尖的強者相遇,且存在根本利益沖突或目标重疊時,妥協共存的難度極大,沖突難以避免。
    • 常帶有警示或預言的意味,提醒人們注意強強相遇可能帶來的激烈後果。
    • 可以引申為形容兩種強大的、互不相容的思想、學說或事物難以并存。
  4. 近義詞:

    • 一山不容二虎
    • 勢不兩立
    • 水火不容
    • 棋逢對手,将遇良才 (強調對抗的激烈,但未必強調不能共存的結果)
  5. 反義詞:

    • 相安無事
    • 和平共處
    • 相輔相成
    • 并行不悖

“兩雄不并立”深刻揭示了強者相遇、難以共存的普遍規律。它源于中國曆史(特别是楚漢之争)中對權力鬥争本質的洞察,後凝結為成語,廣泛用于描述任何領域中兩個實力相當的強大個體或集團因互不相容而必然産生沖突對抗的局面。

參考來源:

網絡擴展解釋

“兩雄不并立”是一個漢語成語,綜合多個權威來源的釋義如下:

一、拼音與釋義

二、出處與典故

  1. 曆史文獻:最早可追溯至《史記·郦生陸賈列傳》:“且兩雄不俱立,楚漢久相持不決,百姓騷動……”()
  2. 文學引用:姚雪垠在《李自成》中化用此語:“古語雲‘兩雄不并立’,何能風雨同舟?”()

三、用法與語境

四、近義概念 類似成語有“一山不容二虎”“勢不兩立”,均體現強者間的排斥性。

五、擴展說明 該成語反映了傳統哲學中“二元對立”的思維模式,也揭示了權力結構的動态平衡特性。現代語境下,可引申至商業競争、團隊領導權沖突等場景。

若需查看具體文獻或完整解釋,可參考《史記》相關篇章或姚雪垠《李自成》第一卷第十七章。

别人正在浏覽...

镺蔓炳輝币獻伯落長不慭遺沉冤莫雪慈武帶職大媽媽道賺發上指冠膚果覆壓公上關系學鼓舞伎漢武托孤鶴籌荒躭夥賴霍驿家祠簡介監刑基幹經辦凈覺金屬進賢星濟拯舉地俊識看候魁儈來胤狼飡虎食朗夜離明象亂臣逆子掄元買馬招兵鈕子謙賤棄兒窮苦七縱七禽雀桁神我濕姑守邑誰氏瞚息司文遂進素蟻他出銅山西崩,洛鐘東應頑冥為難顯露