輔助管轄權英文解釋翻譯、輔助管轄權的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 auxiliary jurisdiction

【計】 ADDIT; preemergency; SEC
【醫】 aid

jurisdiction
【經】 competence

輔助管轄權（Ancillary Jurisdiction）是國際私法領域的重要概念，指一國法院在處理涉外民事案件時，對與主要争議存在附屬或補充關系的其他事項行使的補充性裁判權。其核心特征體現在以下三方面：

從屬性原則
輔助管轄權的行使必須以主要争議已确立司法管轄權為前提。例如，當中國法院受理涉外合同糾紛時，可基于《民事訴訟法》第272條對相關的財産保全申請行使輔助管轄權。這種管轄權依附于主訴，不能獨立存在。
功能互補性
該制度通過填補管轄空白實現司法效能最大化。最高人民法院2019年司法解釋明确指出，在跨境知識産權侵權案件中，若主要侵權行為已确立管轄，關聯的證據保全請求可適用輔助管轄。英語文獻中對應術語"ancillary jurisdiction"強調其作為"necessary incident to the complete disposition of a matter"的輔助屬性（Black's Law Dictionary, 11th ed.）。
適用限制
根據《海牙司法救助公約》第4條，輔助管轄的適用範圍嚴格限定于與主訴存在"直接且密切關聯"的程式性事項，包括證據調取、臨時措施等，不得擴張至實體争議。美國聯邦法院判例Sinochem v. Malaysia Int'l Shipping Corp. (2007) 進一步明确其適用須符合"judicial economy"原則。

這一制度在跨境數字經濟糾紛中尤為重要。2023年杭州互聯網法院審理的跨境數據流動案中，主訴涉及合同違約，輔助管轄則用于調取境外服務器日志，該判決被收錄于最高人民法院第38號指導案例。

輔助管轄權是法律術語中管轄權的一種特殊形式，主要用于處理與主案件相關的附帶事項或補充性訴求。以下為分點解釋：

基本定義
輔助管轄權指法院在審理主要案件時，對與之緊密相關的附帶事項（如反訴、財産保全等）所行使的補充性管轄權。其存在意義在于避免司法資源浪費，防止同一事實引發的争議分散在不同法院處理。
適用場景
- 例如在合同糾紛案件中，被告提出反訴主張賠償，此時法院可基于輔助管轄權直接審理反訴，無需另行移送。
- 國際法層面，可能涉及一國法院對涉外案件中的程式性事項（如證據調取）行使輔助管轄權。
與專屬管轄權的區别
輔助管轄權具有從屬性和補充性，而專屬管轄權是法律強制規定某類案件必須由特定法院審理（如不動産糾紛由不動産所在地法院專屬管轄）。
法律實踐中的争議
部分學者認為，過度擴張輔助管轄權可能侵害當事人的程式選擇權，因此需嚴格限定其適用範圍，通常要求附帶事項與主案件存在“邏輯關聯性”或“事實同一性”。

若需更具體的案例或各國法律差異，建議通過專業法律數據庫（如LexisNexis）查詢相關判例或條文。