非法搜查與扣押英文解釋翻譯、非法搜查與扣押的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 illegal search and seizure

分詞翻譯：

非法的英語翻譯：

【法】 illegality; illegitmacy; unlawfulness

搜查與扣押的英語翻譯：

【法】 search and seizure

專業解析

非法搜查與扣押（Illegal Search and Seizure）是法律體系中一項重要的程式性保障原則，指執法機關違反法定程式或超越法定權限，對公民的人身、財産或隱私進行強制檢查、扣留的行為。其核心在于平衡公共安全與個人權利，防止公權力濫用。

1. 法律定義與適用範圍

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第136條，搜查必須由公安機關或檢察機關依法執行，且需出示搜查證。扣押則需嚴格記錄物品清單并由當事人籤字确認。在英美法系中，該原則源自美國憲法第四修正案，禁止“不合理的搜查與扣押”（Unreasonable Search and Seizure），要求執法人員必須具備“合理依據”（Probable Cause）。

2. 構成要件

非法行為的判定包含三個要素：

程式違法：如未持有有效搜查令、未告知當事人權利；
權限越界：超出法定範圍（如僅授權搜查A區域卻檢查B區域）；
證據排除：通過非法手段獲取的證據可能被法院排除（即“毒樹之果”原則）。

3. 法律後果

根據《中華人民共和國刑法》第245條，非法搜查他人身體、住宅或非法扣押他人財物可處三年以下有期徒刑或拘役。在美國，受害者可通過民事訴訟主張賠償，并可能觸發聯邦層面的憲法訴訟。

4. 國際人權法視角

聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第17條明确規定，任何人的隱私、家庭、住宅或通信不得被任意或非法幹涉，進一步強化了該原則的普適性。

引用來源：

《中華人民共和國刑事訴訟法》
美國憲法第四修正案（Fourth Amendment, U.S. Constitution）
美國聯邦最高法院判例“馬普訴俄亥俄州案”（Mapp v. Ohio, 1961）
聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第17條

網絡擴展解釋

以下是對“非法搜查”與“非法扣押”的詳細解釋：

一、非法搜查

定義：指未經合法授權或違反法定程式，對他人的身體或住宅進行搜查的行為。其核心在于行為主體缺乏權限或濫用職權。

構成要件：

主體要件：
- 無搜查權的個人或單位（如普通公民、企業等）；
- 有搜查權的國家機關工作人員濫用職權（如未獲批準、違反程式）。
客觀行為：
- 對他人身體或住宅實施搜查，包括強行進入、翻查物品等。
主觀要件：
- 行為人需出于故意，過失不構成本罪。

法律後果：
根據《刑法》第245條，構成非法搜查罪的，處三年以下有期徒刑或拘役；若為司法工作人員濫用職權，則從重處罰。

二、非法扣押

定義：指無法律依據或超越法定權限，強行扣留他人財物或身份證件的行為。需注意與“非法拘禁”（限制人身自由）區分。

常見情形：

財物扣押：
- 如無執法權的單位或個人扣留他人財物，可能涉嫌侵占罪（《刑法》第270條）。
身份證扣押：
- 除公安機關依法執行監視居住外，任何組織或個人不得扣押居民身份證（《居民身份證法》第16條）。

法律後果：

非法扣押財物可能面臨民事賠償或刑事責任（如侵占罪）；
非法扣押身份證将受到行政處罰。

三、搜查與扣押的區别

維度	非法搜查	非法扣押
對象	身體、住宅	財物、身份證件等
目的	尋找證據或物品	控制物品或證件
法律依據	《刑法》第245條	《刑法》第270條、《居民身份證法》等

提示：若遭遇非法搜查或扣押，建議及時報警并通過法律途徑維權，必要時咨詢專業律師。