法律條文或條款英文解釋翻譯、法律條文或條款的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 points of law

【法】 articles of law; legal provision

either; maybe; or; perhaps
【計】 OR

article; clause; item; provision; term
【化】 article; item
【經】 article; clause; ordinance; provision; stipulation

在法律術語的漢英對照領域，"法律條文"與"條款"是核心概念，其精确理解對法律實踐至關重要。

一、法律條文 (Legal Provision / Article) 指由國家立法機關依照法定程式制定并頒布的、具有普遍約束力的規範性法律文件中的具體規定。它構成法律的主體内容，規定權利、義務及法律後果。

英文對應: "Legal Provision" 或 "Article"。例如，《中華人民共和國憲法》第五條可稱為 "Article 5 of the Constitution of the People's Republic of China"。
特征: 具有高度的抽象性、普遍適用性和國家強制力。是法律規範的基本單位。
來源示例: 全國人民代表大會官網發布的《中華人民共和國立法法》對法律制定程式的規定，體現了法律條文的權威性來源。

二、法律條款 (Clause / Term) 含義更廣泛：

狹義上: 指法律條文内部更細分的項、款、目，或合同中具體的約定項。例如，一個法律條文（Article）可能包含若幹款（Paragraphs），每款下可能有項（Items）。
廣義上: 泛指任何法律文件（法律、法規、規章、合同、條約等）中的具體規定或約定。

英文對應: "Clause" (常用于合同、法律條文内部細分項) 或 "Term" (常用于合同條款)。例如，合同中的"不可抗力條款"譯為 "Force Majeure Clause"。
特征: 強調規定或約定的具體内容，其效力層級和適用範圍取決于所在文件的性質（如憲法條款、合同條款）。
來源示例: 《中華人民共和國民法典》合同編對各類合同條款的效力認定規則，是理解條款法律效力的基礎。

三、關鍵區别與聯繫

層級關系: "法律條文"特指制定法中的基本規定單元。"條款"可以是條文内部的細分結構（款、項），也可泛指任何法律文件中的具體規定。
語境差異: 在立法語境中，"條文"更常用；在合同、日常法律文件中，"條款"使用更廣泛。
權威參考: 權威法律詞典如《元照英美法詞典》對 "Article" 和 "Clause" 的釋義，是專業翻譯和理解的重要依據。學術機構如北京大學法律信息網（北大法寶）對法律條文的釋義和關聯案例，提供了實踐層面的理解。

結論掌握"法律條文"與"條款"的漢英對應及其細微差别，需結合法律文本的層級結構、具體語境及權威法律典籍的定義。前者是成文法的基本構成單元，後者則靈活指代各類法律文件中的具體規定項。

法律條文或條款是法律規範的具體表現形式，用于明确權利、義務及法律後果。以下從定義、結構、解釋原則及實際應用等方面進行說明：

法律條文是法律文件的構成單位，以書面形式規定行為準則，具有明确性和規範性。例如，《立法法》指出，法律條款需分編、章、節、條、款、項、目，其中“條”是基本單位，款不編號，項用中文數字加括號（如“（一）”）（）。其核心作用是為公民、法人等提供行為指引，并作為司法裁判依據（、）。

當條文存在争議時，解釋需遵循以下規則：

合同違約賠償：法律條文可能表述為“賠償範圍包括可得利益損失，但不得超過違約方訂立合同時預見的損失”。調解中可簡化為“對方違約導緻你應得的合理利潤損失需賠償，但不能超出籤約時預估範圍”（）。
婚姻家庭條款：如“假離婚”協議中的財産分割條款，即使雙方約定虛假，離婚登記後仍具有法律約束力（）。

指預先拟定、未協商的條款（如保險合同）。其解釋需公平，且提供方需對免責條款進行明确提示（）。

通過以上分析可見，法律條文或條款既是規範行為的标尺，也需結合解釋規則和實際場景靈活應用。如需進一步了解具體法律文件，可參考《立法法》《民法典》等原文。