【經】 suboptimal design
在漢英詞典中，“次優方案”對應的英文表述為“suboptimal solution”或“second-best plan”，指在特定條件下無法達到理論最優狀态，但通過權衡取舍後形成的可行性較高、可實現性較強的替代性策略。該概念常見于經濟學、運籌學及決策分析領域。
從應用場景看，次優方案需滿足兩個核心條件：一是原始最優方案因資源限制、技術壁壘或外部風險無法實施；二是新方案需在有限條件下最大化目标效益。例如，資源分配問題中，若“帕累托最優”因公平性争議無法執行，決策者可能轉而采用兼顧效率與公平的次優分配規則。
權威研究指出，次優方案的選擇需遵循“利普西-蘭卡斯特條件”（Lipsey-Lancaster Theorem），即當存在多個市場扭曲時，局部優化可能反而降低整體效益。這一理論在環境政策制定（如碳稅設計）和企業供應鍊優化中具有顯著指導價值（參考：《牛津經濟學大辭典》第12版）。
需注意的是，次優方案并非永久性妥協，而是動态調整過程中的階段性選擇。世界銀行2024年發展報告強調，數字化時代通過大數據模拟可顯著提升次優方案的精準度，使其更趨近理論最優值（案例可見世界銀行官網可持續發展闆塊）。
“次優方案”是一個常用于決策分析、經濟學和優化領域的術語，指在特定條件下，雖未達到理論上的“最優解”，但綜合考慮現實限制後最可行的選擇。以下是詳細解釋：
字面拆解
與“最優方案”的對比
資源有限時
例如企業預算不足，無法選擇市場推廣的最優渠道，轉而選擇性價比更高的次優渠道。
時間緊迫時
如突發事件中，急救人員可能無法立即實施最佳治療方案，需快速采取次優措施穩定患者情況。
信息不完整時
投資決策中，若無法預測所有市場變量，投資者可能依賴曆史數據選擇次優策略以降低風險。
次優理論（Theory of the Second Best）：
經濟學中的經典理論指出，若無法滿足所有“最優條件”，僅滿足部分條件可能導緻結果更差。此時需調整其他條件，尋找全局次優解而非局部最優解。
滿意原則（Satisficing）：
由赫伯特·西蒙提出，強調決策者因認知局限，常選擇“足夠好”的次優方案，而非耗費資源追求完美解。
商業案例：
某公司開發新産品時，最優方案需耗時2年研發，但市場競争激烈，改為選擇次優方案——6個月内推出功能簡化版搶占市場。
公共政策：
政府治理污染時，若全面關停污染企業（最優）會導緻經濟崩潰，次優方案可能是逐步淘汰高污染企業并補貼綠色技術轉型。
次優方案的本質是現實性與可行性的平衡。它承認理想與現實的差距，強調在約束條件下最大化目标，而非盲目追求理論最優。這一概念廣泛應用于商業、工程、政策制定等領域，幫助決策者更務實地解決問題。
本斯·瓊斯氏蛋白編譯程式例行程式超聚酯出口信用擔保二甲去氫孕酮二級存儲器發光弧弗－漢二氏試驗附加資料橫向優化教皇親筆特許證書痂疹精氣論徑向展開口腔機能恢複庫黴素來波老化防止劑内部通信線路逆同态皮質腦橋纖維強迫觀念與行為的熱離子栅極發射肉芽腫性杜諾凡氏菌沙門氏征施莫耳氏茜素ＳＸ染色法水平的四眼畸胎隨意運動味覺