單方面讓與英文解釋翻譯、單方面讓與的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 unilateral transfer

分詞翻譯：

單方面的英語翻譯：

one-sided; unilateral

讓與的英語翻譯：

alienate; release; relinquish; relinquish to; remise; render up; surrender
【經】 yield

專業解析

在漢英法律詞典語境中，“單方面讓與”（Unilateral Assignment）指一方當事人無需對方同意或對價即轉移權利或財産的法律行為。該術語源自《中華人民共和國合同法》第79條關于債權轉讓的規定，對應英美法系中的“gratuitous assignment”概念，Black's Law Dictionary将其定義為“無對價支持的財産自願轉移”（voluntary transfer of property without consideration）。

該行為的法律效力需滿足三個要件：

讓與方具備完全民事行為能力（參照《民法典》第18-22條）
标的物具有可轉讓性（如非專屬人身權）
轉讓行為符合法定形式要件（不動産需登記，動産需交付）

典型應用場景包括：

遺囑繼承（testamentary disposition）
公益捐贈（philanthropic donation）
知識産權授權（IP licensing without reciprocity）

根據最高人民法院(2021)最高法民終452號判決，單方面讓與在未損害第三方權益時具有法律約束力，但涉及國有資産需經主管部門審批。建議實務操作時參照《企業國有資産法》第53條備案要求。

網絡擴展解釋

“單方面讓與”通常指在合同或法律關系中，一方當事人未經對方同意，将其享有的權利轉移給第三方的行為。以下是詳細解釋：

1.基本定義

讓與：指将自己的財物、權利或義務轉移給他人（）。
單方面：強調僅由一方主動發起，無需另一方明确同意（）。

2.適用場景

權利讓與：例如債權轉讓，債權人可單方面将債權轉移給第三人，但需通知債務人（《民法典》第546條，）。
義務讓與：若涉及債務轉移，則必須經債權人同意，否則無效（）。

3.法律限制

不可轉讓的情形：
- 根據合同性質不得轉讓（如基于個人信任關系的債權）；
- 當事人約定禁止轉讓；
- 法律規定不得轉讓（如涉及身份權的義務）（）。

4.實際操作要點

通知義務：權利讓與時需及時通知債務人，否則對其不生效（）。
效力範圍：單方面讓與僅對權利有效，義務轉讓需雙方合意（）。

5.示例

債權轉讓：A将B欠款的債權單方面轉讓給C，隻需通知B即可生效；
債務轉讓：若A欲将欠B的債務轉給C，則必須經B同意（）。

單方面讓與主要適用于權利轉移，需遵守法律程式（如通知義務），而義務轉移需雙方協商一緻。具體操作時應參考《民法典》相關規定。