論述英文解釋翻譯、論述的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

discuss; expound; address oneself to; discourse upon; treat; treatise

例句：

他的書對這一問題的論述是最好的，僅次于我的書。
His book is the best on the subject after mine.
她最近出版的書論述14行詩。
Her latest book discourses upon sonnets.
論述，詳述對一個主題正式的詳談；闡述
A formal discourse on a topic; an exposition.
她的新書?em>凼霾屑踩說奈侍狻?
Her latest book discusses the problems of the disabled.
演講者頭頭是道地論述了一系列問題。
The speaker discoursed knowledgeably on a variety of subjects.

分詞翻譯：

論的英語翻譯：

determine; discuss; in terms of; ism; statement; talk about; theory; view

述的英語翻譯：

narrate; relate; state

專業解析

從漢英詞典角度解析，“論述”指通過邏輯推理和系統分析對觀點、理論或問題進行詳細闡釋與論證的過程。其核心在于嚴謹性與說服力，強調以事實和邏輯支撐結論。以下是具體解析：

一、漢語釋義與詞源

本義分解
- 論（lùn）：分析事理，判斷是非（如“讨論”“辯論”）。
- 述（shù）：陳說，鋪陳（如“陳述”“叙述”）。
  二者結合為“系統性地分析并闡明觀點”，需基于證據展開推演。
現代定義
指對某一主題進行條理清晰、論據充分的分析與論證，常見于學術論文、研究報告等正式文本（來源：《現代漢語詞典》第7版，商務印書館）。

二、英語對應詞與語境差異

英語中“論述”的對應詞需根據語境選擇：

英文詞彙	適用場景	細微差異
Discuss	泛指讨論或探讨觀點	側重交流性，嚴謹性較弱
Exposition	解釋複雜理論或概念	強調清晰說明（如學術寫作）
Argumentation	通過邏輯推理證明觀點	突出說服目的（如議論文）
Treatise	系統性專著（如《資本論》英文譯名）	指長篇嚴謹的學術論述

例證：

哲學論述：“康德在《純粹理性批判》中examines人類認知的界限。”（來源：Stanford Encyclopedia of Philosophy）

政策論述：“該報告argues碳排放稅的必要性。”（來源：World Bank Reports）

三、核心特征與學術要求

邏輯結構
需包含論點（Thesis）→論據（Evidence）→論證（Reasoning）→結論（Conclusion）的完整鍊條，避免碎片化表達。
權威性來源
引用須來自可信文獻（如期刊論文、專著），例如：

“社會契約論在盧梭的論述中強調公民讓渡權利的必要性”（來源：Rousseau, J.-J. The Social Contract, 1762）。
避免主觀臆斷
區别于“叙述”（Narration），論述需以客觀數據或理論支撐觀點，如：

“氣候變化論述需援引IPCC報告的數據模型”（來源：IPCC Sixth Assessment Report）。

四、常見誤用辨析

❌ 論述 ≠ 描述：
“描述”僅陳述現象（如“實驗結果顯示溫度升高”），而“論述”需解釋成因（如“溫度升高源于溫室效應累積”）。

❌ 論述 ≠ 羅列：
單純列舉觀點（如“專家A說X，專家B說Y”）缺乏邏輯整合，需分析觀點間的關聯或矛盾。

五、跨文化應用示例

中文語境
《矛盾論》中毛澤東對辯證法的論述，結合了中國革命實踐（來源：《毛澤東選集》第一卷）。

英文語境
托馬斯·庫恩在《科學革命的結構》中提出“範式轉移”的經典argumentation（來源：Kuhn, T. The Structure of Scientific Revolutions, 1962）。

結論：“論述”的本質是以理性框架組織思想，通過證據鍊達成有效說服，其漢英翻譯需根據深度與目的選擇對應詞彙。學術場景中尤需注重來源權威性與邏輯嚴密性。

網絡擴展解釋

“論述”是一個學術和邏輯性較強的詞彙，其核心含義是通過系統的分析、推理和論證來闡明觀點或理論。具體可從以下角度理解：

一、定義與特點

基本定義
指用邏輯嚴密的方式展開分析，結合事實、數據或理論，對某一主題進行深入闡釋和證明，最終形成有說服力的結論。
核心特點
- 邏輯性：強調因果關系、推理過程的嚴謹性。
- 系統性：需分層次、分步驟展開，結構清晰。
- 論證性：需提供證據（如數據、案例、文獻）支持觀點，而非單純陳述。

二、論述的構成要素

論點（主張）
需明确表達核心觀點，如“人工智能将重塑未來就業結構”。
論據（支持材料）
包括事實（如統計數據）、權威研究（如學術論文）、案例（如企業實踐）等。
論證方法
- 歸納法：從具體案例推導普遍結論。
- 演繹法：從普遍原理推導具體結論。
- 對比法：通過正反案例增強說服力。

三、應用場景

學術寫作
如論文、研究報告需通過論述展示研究的創新性與可靠性。
公共讨論
在辯論、政策分析中，需用論述說服聽衆接受觀點。
日常溝通
例如職場提案中，需邏輯清晰地說明方案的可行性。

四、與類似概念的區别

論述 vs. 叙述
叙述側重“描述事件過程”，而論述側重“證明觀點”。
論述 vs. 說明
說明是客觀解釋事物原理，論述則包含主觀論證。

五、常見誤區與改進建議

誤區：堆砌資料但缺乏邏輯鍊條。
建議：采用“總—分—總”結構，每段圍繞一個子論點展開，并用過渡句銜接。

通過以上分析可見，“論述”不僅是表達觀點的方式，更是思維嚴謹性的體現。掌握其方法，能顯著提升學術、職場等場景中的溝通效果。