籠絡陪審員等英文解釋翻譯、籠絡陪審員等的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

embracery

come round; draw over; palaver; rope in
【法】 embrace; embracer; embracery; inveiglement; pack

juror; jury; venireman
【醫】 jury

class; grade; rank; wait; when
【機】 iso-

在漢英法律術語對照中，“籠絡陪審員”對應的英文表述為“jury tampering”或“jury influencing”，指通過不當手段（如賄賂、威脅、情感操縱等）影響陪審員的公正判斷，以達到幹擾司法程式的目的。該行為在英美法系中被視為嚴重犯罪，可能涉及以下法律定義：

核心概念
根據《元照英美法詞典》，“jury tampering”屬于“obstruction of justice”（妨礙司法公正）的範疇，其構成要件包括：主觀故意、針對陪審員的特定行為（如誘導偏見）、實際或潛在的司法程式幹擾。美國司法部将此定義為“試圖非法影響陪審員履行職務”的行為（U.S. Department of Justice, 18 U.S. Code § 1503）。
法律後果
英國《2003年刑事司法法》（Criminal Justice Act 2003）第44章規定，幹擾陪審員可判處最高2年監禁；美國聯邦法律中，此類犯罪屬重罪，最高刑期達20年（Cornell Law School Legal Information Institute）。
曆史判例參考
在1973年“United States v. Howard”案中，被告因向陪審員贈送禮品被判定構成“tampering”，确立了“實質性影響企圖”的司法認定标準（Justia US Law案例庫）。

需注意的是，正當的律師溝通（如法庭辯論、證據提交）與非法“籠絡”存在明确界限，後者以破壞陪審員獨立性為特征（American Bar Association職業道德指引）。

“籠絡陪審員”是英美法系中的法律術語，指通過不正當手段（如賄賂、施壓等）影響陪審員在案件中的判斷，以幹擾司法公正。具體解釋如下：

法律定義與背景
- 在美國部分州，該行為被單獨定為“籠絡陪審員罪”（embracery），屬于妨礙司法公正的範疇；而另一些州可能将其歸類為普通賄賂罪。
- 該罪名強調對陪審員獨立性的破壞，可能涉及金錢交易、情感操控或權力施壓等手段。
“籠絡”的核心含義
- 指通過策略性手段（如利益誘惑、情感拉攏）控制或争取他人支持，常見于政治或司法場景。
- 例如：以金錢、承諾或其他利益誘導陪審員作出傾向性判斷。
陪審員的角色與影響
- 陪審員是參與案件審理的非專業司法人員，負責對事實部分作出判斷，其獨立性對司法公正至關重要。
- 我國的人民陪審員制度也強調通過公衆參與“使司法接地氣”，但相關法律對陪審員失職行為缺乏明确約束。
法律後果
- 構成犯罪需承擔刑事責任，具體量刑因司法管轄區而異。
- 該行為可能同時觸犯僞證罪、妨礙司法罪等多項罪名。

擴展說明
“籠絡陪審員”與普通賄賂的區别在于其針對司法程式中的特殊主體（陪審員），且部分法域将其視為獨立罪名。我國法律體系中雖無直接對應的“embracery”罪名，但類似行為可能適用《刑法》中的“行賄罪”或“妨害司法罪”條款。