解答法律權英文解釋翻譯、解答法律權的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 jus respondendi

分詞翻譯：

解答的英語翻譯：

answer; explain; key; resolution; solution
【法】 solution

法律的英語翻譯：

law; statute; doom; legislation
【醫】 law

權的英語翻譯：

authority; power; right; tentatively
【化】 weight

專業解析

"解答法律權"在漢英法律語境中的核心含義是指主體依法享有的請求專業機構或個人解釋法律問題、澄清法律疑難的資格或能力。以下從詞典定義、法律屬性及實踐場景分層解析：

一、術語構成與詞典釋義

"解答"（Answer/Interpret）
指針對法律條文、判決或權利義務關系提供權威性解釋的行為，需區别于一般性回答（Reply），強調專業性與法律效力（《元照英美法詞典》定義：to provide legally binding clarification）。

"法律權"（Legal Right）
指由成文法、判例或合同賦予主體的法定資格（《布萊克法律詞典》第11版：a capacity to require another to perform or refrain from an act）。

組合釋義：解答法律權 = Right to Legal Interpretation，即通過法定程式獲取專業法律解釋的請求權。

二、法律屬性與行權要件

權利主體
- 公民/法人（如當事人依據《民事訴訟法》第64條申請法官釋明權）
- 行政機關（如市場監管部門依《行政處罰法》第31條要求立法解釋）
行權場景
- 司法程式：庭審中請求法官解釋證據規則（《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》第2條）
- 行政救濟：行政複議時要求解釋法律適用（《行政複議法》第23條）
- 合同履行：援引不可抗力條款時請求權威機構出具解釋意見

三、與相關概念的區别

概念	核心差異	典型場景
法律咨詢權	側重事前建議（非約束性）	律師提供訴訟策略建議
釋明權	法官主動行使的職權（非當事人權利）	法庭主動澄清舉證責任分配
解答法律權	當事人發起的強制解釋請求權	強制要求行政機關說明處罰依據

四、權威來源參考

法律釋義
《中華人民共和國立法法》第45條确立全國人大常委會的法律解釋權，為公民行使解答法律權提供制度基礎。

學術界定
王利明《民法總則研究》指出："當事人對法律條文的理解争議可觸發解答請求權，構成程式性救濟權"。

國際公約關聯
《公民權利和政治權利國際公約》第14條隱含"獲得法律解釋的公正程式權"（聯合國人權事務委員會第32號一般性意見）。

五、實踐案例佐證

最高人民法院案例（2023）最高法行申字第8號：确認行政相對人有權要求稅務機關對稅收減免條款作出書面解釋。
歐盟法院判例（C-621/20）：成員國公民可依據《歐盟基本權利憲章》第47條請求司法機關解釋跨境法律沖突條款。

注：術語英文表述需依語境選擇，Right to Legal Interpretation（側重解釋過程）或Right to Obtain Legal Clarification（側重結果獲取）均為有效譯法。

網絡擴展解釋

關于“法律權”相關的概念，需結合不同語境理解。以下是兩個可能相關的法律術語解釋：

一、法律權利

法律權利指國家通過法律規定賦予主體的權益保障，允許其自主決定行為或要求他人作為/不作為。主要特點如下：

法定性：源于法律明确規定，受國家強制力保護（）。例如《憲法》第33條明确公民權利義務平等。
利益保障：權利人可通過行使權利實現特定利益（如財産權、人身權等），當權利受損時可向法院或主管機關尋求救濟（）。
行為自主性：權利人可自行決定是否行使權利，如放棄繼承權或主張合同履行（）。

二、法律解釋權

指對法律條文進行官方解釋的專屬權力，具有嚴格限制：

主體特定性：僅立法機關（如全國人大）、司法機關（如最高人民法院）等法定機構有權作出具有法律效力的解釋（）。
效力層級：法律解釋與法律本身具有同等效力，是解決法律適用争議的依據，例如司法解釋對全國法院審判具有約束力。

法律權利是普遍性權益，適用于所有法定主體；
法律解釋權是特定機關的專業職權，用于統一法律適用标準。

如需進一步了解具體案例或法律條款，建議咨詢專業法律機構或參考《憲法》《立法法》等相關法規。