假定某人是無辜的英文解釋翻譯、假定某人是無辜的的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 get sb. the benefit of the doubt

artificial; fake; false; furlough; holiday; if; sham
【計】 F
【醫】 pseud-; pseudo-

book; order; decide; fix; stable; surely; calm

somebody; someone; thingamy

am; are; be; been; being; correct; is; right; that; this; yes

an innocent person

"假定某人是無辜的"是法律術語中"presumption of innocence"的對應漢譯表達，指在刑事訴訟程式中未經法院判決有罪前，應推定被指控者處于無罪法律地位的基本原則。該概念包含三個核心要素：

舉證責任倒置原則
控方需承擔證明被告有罪的舉證責任，被告無需自證清白。這一原則源自羅馬法"證明的義務在主張者而不在否認者"的法諺，現載于《中華人民共和國刑事訴訟法》第12條。
法律拟制狀态
根據《牛津現代法律用語詞典》解釋，該推定是"基于程式正義要求的法律拟制"，不等同于事實認定，而是為保障人權設置的制度性屏障。
排除合理懷疑标準
推翻該推定的證據需達到"排除合理懷疑"的證明标準，該标準在《布萊克法律詞典》中被定義為"使理性人産生道德确信的證明程度"。

該術語在英美法系中對應"presumed innocent until proven guilty"的完整表述，與我國古代"罪疑惟輕"的司法理念存在本質區别，後者屬于量刑原則而非審判原則。

“假定某人是無辜的”是法律領域的重要原則，通常被稱為“無罪推定原則”。其核心含義是：在未經司法程式證明有罪之前，任何人應被視為無罪。這一原則是現代司法體系的基石，具體包含以下要點：

舉證責任分配
控方（如檢察官）必須提供充分、确鑿的證據證明被告有罪，被告無需自證清白。若證據不足或存在合理懷疑，法院必須作出無罪判決。
人權保障作用
該原則防止公權力濫用，避免個人因未經證實的指控而遭受不公正待遇（如長期羁押或名譽損害）。它體現了“甯可放過有罪者，不可冤枉無辜者”的價值取向。
法律依據
多國憲法及國際公約均明确采納此原則。例如：
- 《世界人權宣言》第11條：“凡受刑事控告者，在未經獲得辯護上所需的一切保證的公開審判而依法證實有罪以前，有權被視為無罪。”
- 中國《刑事訴訟法》第12條：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得确定有罪。”
實踐意義
- 避免“有罪推定”導緻的冤假錯案（如刑訊逼供、主觀臆斷）。
- 要求司法程式嚴格遵循證據規則，确保審判公正性。
例外情況
部分國家在特定領域（如巨額財産來源不明罪）可能實行“舉證責任倒置”，但需通過法律明文規定，且適用範圍有限。

這一原則不僅適用于刑事司法，也深刻影響着公衆對公平正義的認知，是社會文明程度的重要标志。