未宣誓的證人英文解釋翻譯、未宣誓的證人的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 unsworn witness

分詞翻譯：

未的英語翻譯：

not

宣誓的英語翻譯：

make a pledge; make a vow; plight; swear; take an oath
【經】 affidavit

證人的英語翻譯：

attestor; voucher; witness
【經】 witness

專業解析

在漢英法律詞典中，“未宣誓的證人”（Unsworn Witness）指在法庭作證前未經過正式宣誓或鄭重聲明程式的證人。其核心特征與法律意義如下：

一、術語定義與法律特征

未履行法定程式
證人作證前需通過宣誓（Oath）或非宗教性質的鄭重聲明（Affirmation），承諾所述内容真實，否則承擔僞證罪責任。未宣誓即未完成此法定程式（《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條）。

證詞效力受限
在普通法系（如英美法）中，未宣誓證言通常不作為有效證據，因缺乏法律責任約束。部分大陸法系國家（如中國）允許特殊情況下（如未成年人）不經宣誓作證，但法庭需審查其證言可信度。

二、程式要求與例外情形

宣誓的強制性
多數司法轄區要求證人在庭審、 deposition（庭外證詞采集）等正式場合必須宣誓。例如《美國聯邦證據規則》第603條明确規定證人需通過宣誓或聲明保證證言真實性。

特殊例外群體
- 未成年人：部分法域允許兒童未宣誓作證，但需評估其理解“真實”與“謊言”的能力（如加拿大《證據法》第16條）。
- 認知障礙者：法庭可酌情豁免宣誓，但需确認其證言可靠性（英國《1999年青少年司法與刑事證據法》第55條）。

三、法律效力與實務影響

證據可采性差異
未宣誓證言在刑事審判中可能被排除（如美國部分州），而民事案件或行政程式中可能作為輔助證據（需結合其他證據補強）。

僞證追責障礙
因未進行具法律效力的宣誓，追究證人虛假陳述的僞證罪存在程式障礙（需證明其故意欺詐，如澳大利亞《1901年司法法》第13條）。

四、漢英術語對照與適用場景

中文術語	英文對應	適用場景示例
未宣誓的證人	Unsworn Witness	證人拒絕宣誓或程式疏漏
未經鄭重聲明證人	Witness Not Affirmed	非宗教替代程式未完成
兒童證人	Child Witness (Unsworn)	法庭豁免未成年人的宣誓義務

權威參考來源

: 《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條（全國人大法律庫）

: 最高人民法院《刑事訴訟法解釋》第88條（中國法院網）

: Federal Rules of Evidence, Rule 603 (U.S. Courts)

: Canada Evidence Act, Section 16 (Justice Laws Canada)

: Youth Justice and Criminal Evidence Act 1999, Section 55 (UK Legislation)

: Wigmore on Evidence, §1818 (證據法權威著作)

: Judiciary Act 1901, Section 13 (Australian Federal Register)

網絡擴展解釋

根據相關法律定義和司法實踐，對“未宣誓的證人”的解釋如下：

核心概念

“未宣誓的證人”是指在訴訟過程中未通過正式宣誓程式，但依然提供案件相關陳述的自然人。這一概念主要與不同法系的程式要求相關。

法律背景分析

我國法律要求
《民事訴訟法》第七十二條僅規定證人有義務出庭作證，但未明确要求必須宣誓。證人證言的效力取決于其真實性，作僞證需承擔法律責任。
與其他法系的對比
- 英美法系：證人通常需宣誓或鄭重聲明，否則證言可能無效。
- 大陸法系（如我國）：更關注證人是否具備作證能力（如能否辨别是非、正确表達），而非形式上的宣誓程式。
特殊情形
對于未成年人、因健康原因無法正常表達的人群，司法機關可能采取不要求宣誓但記錄證言的方式，但需有其他證據佐證其可信度。

效力與限制

未宣誓的證言在我國仍可作為證據使用，但法院會結合其他證據審查其真實性。
若證人故意作虛假陳述，無論是否宣誓，均可能觸犯《刑法》第三百零五條僞證罪。

擴展說明

“未宣誓”這一程式差異反映了大陸法系重實質審查、輕形式要件的特點，與我國訴訟法“以事實為依據”的原則一緻。