審判錯誤英文解釋翻譯、審判錯誤的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 judicial errorrs; misjudgement

adjudgement; adjudgment; judgement; justice; trial; try
【法】 hearing trial; hold court trial; sit in judgement; trying

error; mistake; balk; baulk; falsity; inaccuracy; slip; stumer
【計】 booboo; bug; error; mistake
【醫】 error; vice; vitium
【經】 error

審判錯誤在漢英法律語境中指司法審判過程中因事實認定、法律適用或程式操作不當導緻的裁判結果偏差，其核心含義包含以下三層：

指法院在案件審理中因事實認定不清（如證據采信錯誤）、法律適用錯誤（如援引失效條款）或程式違法（如剝奪當事人辯論權）造成的裁判結果不公正現象。此類錯誤可能引發上訴、再審或國家賠償程式。

權威來源：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第238條（事實認定錯誤）、第242條（法律適用錯誤）具體規定了二審法院應撤銷原判的情形。詳見最高人民法院法規庫：

http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-25911.html

在英美法系中對應"Judicial Error" 或"Error in Trial"，具體分為兩類：

權威來源：
《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）第11版對"Judicial Error"的定義強調其"違反法律标準導緻裁判不公"的特性。參見Westlaw法律數據庫：

https://www.westlaw.com/

數據來源：
最高人民法院《2023年全國法院再審審查案件白皮書》指出，約37%的再審案件因事實認定錯誤啟動。報告鍊接：

http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-38765.html

聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第14條要求司法裁判必須符合"公正審判"原則，程式錯誤或事實認定偏差可能構成公約定義的"司法不公"（Judicial Miscarriage）。

權威來源：
聯合國人權事務委員會第32號一般性意見（CCPR/C/GC/32）第30段明确程式錯誤對裁判效力的影響。文件鍊接：

https://docstore.ohchr.org/

“審判錯誤”指司法審判過程中因程式或實體問題導緻的錯誤判決或裁決，屬于法律術語。以下是詳細解釋：

基本定義指司法機關在審理案件時，因事實認定不清、法律適用不當或程式違法等原因導緻的錯誤裁決。既包括實體判決錯誤（如量刑不當），也包含程式違法（如未按法定流程審理）。
英語對應翻譯
- 直譯為 "judicial errors"（司法錯誤）
- 法學術語多用 "misjudgement"（誤判）或 "miscarriage of justice"（審判不公）
具體類型
- 程式錯誤：未按法定流程審理（如剝奪當事人申辯權）
- 實體錯誤：證據采納錯誤、法律條文引用錯誤
- 執行錯誤：刑罰執行與判決内容不符（如刑期計算錯誤）
法律後果根據《刑事訴訟法》規定，審判錯誤可能導緻案件發回重審，嚴重時涉事法官需承擔司法責任。
使用場景擴展該詞也可比喻其他領域的關鍵決策失誤，例如：

"這次商業并購堪稱管理層的審判錯誤" 但需注意其核心仍屬法律專業術語。

建議需要具體法律咨詢時，應聯繫專業律師或參考最高人民法院司法解釋文件。