不平等條約英文解釋翻譯、不平等條約的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 treaty of inequality; unequal treaty

例句：

帝國主義給中國強加一系列不平等條約。
The imperialists forced a series of unequal treaties.

分詞翻譯：

不的英語翻譯：

nay; no; non-; nope; not; without
【醫】 a-; non-; un-

平等條約的英語翻譯：

【法】 equal treaty; treaty of equality

專業解析

"不平等條約"在漢英法律與曆史語境中對應英文術語"unequal treaty"，特指19世紀至20世紀初列強通過武力或政治脅迫，迫使中國、日本等東亞國家籤訂的損害主權、喪失領土或經濟權益的單方面條約。這類條約的核心特征是締約雙方權利義務嚴重不對等，且通常包含"最惠國待遇""領事裁判權"等侵害司法主權的條款。

根據《中國近代史綱要》（高等教育出版社）的記載，1842年《南京條約》首次以英文"Treaty of Nanking"形式确立五項核心條款：①割讓香港島；②開放五口通商；③協定關稅；④賠償白銀2100萬兩；⑤取消公行制度。此類條款結構成為後續不平等條約的範本，如1858年《天津條約》新增外國公使駐京、内地傳教權等條款。

世界史權威數據庫《大英百科全書》指出，不平等條約體系在1895年《馬關條約》（Treaty of Shimonoseki）達到頂峰，其英文版本首次将"戰争賠款"（indemnity）與"領土割讓"（cession of territory）并列寫入條約正文，日本據此獲得2億兩白銀賠款及台灣主權。這種通過國際法形式固化侵略成果的做法，導緻近代國際法體系在東亞的合法性危機。

劍橋大學《現代中國史》研究顯示，1943年中美、中英新約的籤訂标志着英語世界開始摒棄"unequal treaty"體系。但曆史遺留問題如香港問題，直至1984年《中英聯合聲明》才通過現代國際法框架最終解決，該文件英文版特别注明"unequal treaties are historically formed"以明示其非法性。

網絡擴展解釋

不平等條約是指國際交往中，一方（通常為強國）通過武力威脅或其他強制手段，迫使另一方（通常為弱國）籤訂的權利義務嚴重不對等的國際條約或協定。其核心特征和内涵可通過以下方面解析：

法律定義與性質
根據《維也納條約法公約》，使用武力或武力威脅強迫締結的條約無效，且與強行國際法規則抵觸的條約也無效。不平等條約本質上違反國家主權平等原則，表現為權利義務分配極不均衡：強國享有特權（如治外法權、關稅控制權），而弱國承擔割地、賠款、開放通商口岸等損害主權的義務。
常見形式與成因
- 武力脅迫：如19世紀列強通過戰争強迫中國籤訂《南京條約》（割讓香港島、賠款2100萬銀元）；
- 經濟或政治壓制：即使未直接使用武力，也可能通過經濟制裁或政治孤立迫使弱國接受不利條款；
- 條約執行失衡：某些條約最初看似平等，但因後續形勢變化導緻實際執行偏向強國利益。
曆史影響與批判
這類條約長期破壞國際秩序，例如中國近代被迫籤訂的《辛丑條約》等，使國家喪失關稅自主權、司法管轄權，并陷入半殖民地狀态。國際社會普遍譴責其違反主權平等原則，現代國際法已明确否定其合法性。

總結來看，不平等條約是強權政治的産物，其核心特征是締約雙方地位和條款的極端不對等，對受害國的獨立與發展造成深遠負面影響。