不能讓與的英文解釋翻譯、不能讓與的的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 unassignable

be incapable of; cannot; unable
【機】 incapability

alienate; release; relinquish; relinquish to; remise; render up; surrender
【經】 yield

"不能讓與的"法律屬性解析及漢英對照釋義

在漢英法律術語體系中，"不能讓與的"對應英文為"inalienable"或"non-assignable"，特指權利或財産因法律限制、合同約定或自然屬性而不可被轉讓、剝奪或放棄。該概念常見于物權法、人權法及合同法領域，其核心特征包括：

法律強制性
依據《中華人民共和國民法典》第一百一十條，自然人的人格權（如生命權、名譽權）屬于不能讓與的絕對權利，因其與主體身份不可分割，禁止通過協議轉移。
公共政策限制
政府特許經營權、特定知識産權等權益因涉及公共利益，其轉讓需符合《行政許可法》第十三條的強制性規定，超出法定範圍則轉讓行為無效。
人身專屬性
婚姻家庭法中的撫養請求權、著作人身權等具有人身專屬性的權利，根據《最高人民法院關于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十三條，均被明确規定為不可讓與。

術語辨析

與"不可轉讓的"(non-transferable)區别：後者多指暫時受限的財産性權利（如租賃合同中的房屋使用權），而"不能讓與的"強調權利與主體資格的永久綁定。
國際法語境：聯合國《世界人權宣言》将"inalienable rights"定義為不受國家權力剝奪的基本人權，此時漢譯需采用"不可剝奪的"以契合文本強度。

（注：本文法律條款引自全國人大官網公布的《中華人民共和國民法典》及最高人民法院司法解釋彙編文件；國際法釋義參考聯合國官方文件庫收錄的《世界人權宣言》評注版。）

“不能讓與的”是法律術語，主要指依據法律規定、合同性質或當事人約定，某些權利或債權無法轉讓給第三方的情形。以下是詳細解釋：

雙方可在合同中明确約定債權不得轉讓，但需滿足以下條件：
- 書面形式：約定需以書面形式訂立，口頭協議無效。
- 例外情形：若涉及金錢債權，約定不得轉讓的條款不得對抗第三人；非金錢債權則不得對抗善意第三人。

《民法典》第五百四十五條明确規定了三種不得轉讓的情形，包括債權性質、當事人約定及法律規定。

“不能讓與的”權利需結合具體情境判斷，涉及人身屬性、約定限制或法律強制規定時，均可能限制其轉讓。