不可能做到的條件英文解釋翻譯、不可能做到的條件的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 impossibilis condicio

分詞翻譯：

不可能的英語翻譯：

impossibility; out of the question; when the devil is blind
【法】 out of the question

做到的英語翻譯：

accomplish; achieve; live up to

條件的英語翻譯：

capitulation; condition; factor; if; prerequisite; qualification; requirement
term
【計】 condition; criteria
【醫】 condition
【經】 condition; proviso; terms

專業解析

"不可能做到的條件"在漢英詞典中的解釋與權威分析

"不可能做到的條件"（bù kěnéng zuòdào de tiáojiàn）指在現實或特定情境中無法實現、超出能力範圍或違反自然/社會規律的要求或前提。該表述對應英語中的"impossible condition" 或"impracticable condition"，常見于法律合同、邏輯論證及日常表達中，強調條件的不可履行性。

一、核心定義與語義特征

不可實現性
指條件本身因客觀限制（如物理法則、資源匮乏、時間沖突）或主觀能力缺失而無法達成。例如：

"要求三天内造出光速飛船" → "Demanding a lightspeed spaceship within three days"（違反物理規律）
法律語境中的無效性
在合同法中，若條款設定"不可能做到的條件"，該條款可能被視為無效（void）。例如：

"合同約定乙方需在昨日完成交付" → "The contract requires Party B to have delivered the goods yesterday"（時間邏輯矛盾）

二、語法結構與使用場景

常見搭配
- 動詞結構：滿足/符合/實現 + 不可能做到的條件
  例： "該方案無法滿足甲方的條件" → "The proposal fails to meet the client's impracticable conditions"
- 邏輯關聯詞：如果/倘若 + 不可能做到的條件（表假設性否定）
  例： "倘若太陽西升東落，則……" → "If the sun rose in the west, then…"（虛拟語氣）

三、權威領域應用實例

法律文件
《聯合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）第79條規定，因"不可能做到的障礙"（impediment beyond control）導緻的違約可免責，其核心包含"不可履行條件"的認定。

邏輯學與數學
在反證法中，通過假設"不可能做到的條件"（如"√2是有理數"）推導矛盾，證明命題真實性。

四、參考文獻

《元照英美法詞典》對"impossible condition"的釋義（法律出版社）
牛津法律詞典線上版："Void Conditions in Contract Law"
Corbin on Contracts § 1330："Impossibility of Performance"（West Academic）
斯坦福哲學百科全書："Counterfactual Conditionals"（邏輯學分析）

: 法律出版社. (2019). 《元照英美法詞典》. ISBN 9787519722345

: Oxford Reference. "Void Conditions". 鍊接

: Corbin, A. (2022). Corbin on Contracts. West Academic. §1330

: Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2023). "Counterfactuals". 鍊接

網絡擴展解釋

“不可能做到的條件”通常指在特定情境下，某個要求或前提因客觀限制、邏輯矛盾或現實障礙而無法被滿足。這一表述常見于日常生活、談判、法律條款或理論分析中，具有以下特點：

1.核心定義

邏輯矛盾：條件本身存在内在沖突（如“同時向東和西出發”）。
資源限制：超出當前技術、時間或物質能力（如“24小時内建造一座跨海大橋”）。
規則沖突：與既有法律、自然規律相悖（如“要求違反物理定律的操作”）。

2.典型場景

談判策略：一方提出明知對方無法接受的條件，以迫使談判破裂或轉移責任（例如職場中要求員工“零預算完成百萬級項目”）。
文學隱喻：用于象征理想與現實的鴻溝（如神話中“要求凡人摘取星星”）。
法律陷阱：合同條款設置隱藏矛盾，使履約成為理論可能（如同時要求“完全保密”和“全程公開監督”）。

3.判斷标準

可實現性：是否在現有認知體系内有達成路徑。
時間維度：短期不可行 vs 長期理論可能（如“常溫超導體”過去屬不可能條件，隨科技發展可能改變）。
主體能力：對特定對象而言是否超出其能力邊界（如要求旱鴨子立即深海潛水）。

4.應對方式

重新協商：指出條件的不合理性并提出替代方案。
技術突破：通過創新改變條件屬性（如航天技術使“登月”從不可能變為可能）。
風險警示：明确接受此類條件可能導緻的法律或實踐後果。

例如：公司要求“在不增加人手的情況下，3天内完成需10人月的項目”，即屬于典型的資源型不可能條件。此時需分析是否存壓縮空間、能否調整交付标準，或是否存在溝通誤解。