
【法】 paralogism
在漢英詞典框架下,"不合邏輯的推論"指違背基本推理規則形成的錯誤論證過程,英語對應表述為"illogical inference"或"fallacious reasoning"。該術語的核心特征包含:
命題關聯斷裂
違反形式邏輯三大基本定律(同一律、矛盾律、排中律),例如将"所有鳥都會飛"與"企鵝是鳥"推導出"企鵝會飛"的命題,忽略企鵝的生物特性。
語義偏移現象
常見于中英文互譯過程中的概念偷換,如将漢語"打臉"直譯為"face-hitting"而忽略其"當衆出丑"的隱喻含義,形成跨文化交際中的邏輯斷層。
論證結構缺陷
包含四類典型模式:
根據George Lakoff的概念隱喻理論,人類80%的日常推理依賴意象圖式而非形式邏輯,這種認知特性導緻跨語言轉換時易産生系統偏差。
該術語在《牛津哲學詞典》中被歸類為非形式謬誤(informal fallacy),其辨識需結合語境分析與真值表驗證。建議讀者參考Stanford Encyclopedia of Philosophy關于邏輯謬誤的專題論述獲取更系統的認知框架。
“不合邏輯的推論”是指一種邏輯謬誤,即從一個或多個前提中得出一個無法被合理支持的結論。這種推論在形式上或實質上違反了邏輯規則,導緻論證過程存在漏洞。以下是詳細解釋:
例如:“允許學生帶手機,他們就會沉迷遊戲→成績下降→學校倒閉→社會崩潰,因此必須禁止手機。”
這裡每一步的因果關系均未被驗證,屬于典型的“不合邏輯的推論”。
若需進一步了解邏輯學中的其他謬誤類型(如“訴諸情感”“偷換概念”等),可參考邏輯學基礎教材或相關學術資源。
抱歉的不完全中立電視劇對稱二溴代乙烯對向轉轍鎖插杆多配偶多色素性黃疸萼卷豆堿複數型常數滾珠-滾柱軸承橫過骶骨的換人絕對禁制洛曼氏試劑内滲當量佩魯茨氏反應普裡斯尼茨敷布普通長期債券侵吞財産确認口令去氫表雄酮上層社會生成加載項莳羅實收受定金的人锶鉻黃四年有效期速調管塔勒曼氏療法托架調整