欺詐性挪用款項英文解釋翻譯、欺詐性挪用款項的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 fraudulent misuse of funds

分詞翻譯：

欺詐的英語翻譯：

cheat; fraud; humbug; swindle; trick
【經】 bad faith; false pretence; fraud

挪用的英語翻譯：

appropriation; divert; embezzle; embezzlement; misappropriate; peculate
【經】 appropriation; misappropriation; peculation

款項的英語翻譯：

a sum of money; fund
【法】 clause; sum

專業解析

欺詐性挪用款項（Fraudulent Misappropriation of Funds）指行為人以非法占有為目的，利用職務或信任關系，通過欺騙手段将他人或機構委托管理的資金轉移、使用或占為己有的違法行為。其核心特征包含欺騙性與資金挪用的雙重屬性，需滿足以下法律要件：

一、法律構成要件

行為主體
通常為對資金負有管理職責的特定人員，如企業高管、財務人員、受托代理人等，或通過欺詐手段獲取資金控制權的第三方。
主觀故意
行為人明知無權處分資金，仍以非法占有為目的實施挪用，且伴隨欺騙手段（如僞造文件、虛假陳述）。
客觀行為
- 欺騙性：虛構事實或隱瞞真相（例如僞造交易合同、篡改賬目）；
- 挪用性：違反資金約定用途，擅自轉移、使用或侵占。
侵害客體
雙重法益：既侵犯財産所有權（如企業/個人資金），也破壞金融管理秩序或委托信任關系。

二、與相關概念的區别

行為類型	關鍵特征	法律依據
欺詐性挪用款項	欺騙手段 + 挪用委托資金	《刑法》第266條（詐騙罪）
職務侵占	利用職務便利侵占本單位財物	《刑法》第271條
挪用資金罪	非占有目的，僅挪用後歸還	《刑法》第272條

注：欺詐性挪用若符合詐騙罪要件（如虛構身份騙取資金），可能按《刑法》第266條定罪；若主體為公職人員，則涉嫌貪污罪（《刑法》第382條）。

三、法律後果

根據《刑法》及司法解釋（法釋〔2011〕7號）：

刑事責任：數額較大（≥3萬元）處3年以下徒刑；數額巨大（≥50萬元）處3-10年徒刑；數額特别巨大（≥300萬元）處10年以上至無期。
民事責任：行為人需返還資金并賠償損失（《民法典》第1168條）。

四、英譯術語解析

Fraudulent Misappropriation
強調“欺詐”（Fraudulent）與“挪用”（Misappropriation）的結合，區别于一般挪用（Embezzlement）。英美法系中，該行為可能構成"Larceny by Trick"（欺詐性盜竊）或"False Pretenses"（虛假陳述罪）。

權威參考來源

張明楷《刑法學》（第6版），法律出版社，2021年：解析詐騙罪與挪用類犯罪競合關系。
最高人民法院《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》（法釋〔2010〕18號）：界定資金欺詐行為要件。
《中華人民共和國刑法》第266、271、272條：罪名定義與量刑标準。

網絡擴展解釋

根據《中華人民共和國刑法》第二百七十二條及相關司法解釋，"欺詐性挪用款項"通常指向挪用資金罪的犯罪行為，其核心特征是通過職務便利非法轉移單位資金。具體構成要件和法律後果如下：

一、定義與構成要件

主體要件
犯罪主體為特殊主體，即公司、企業或其他單位的工作人員。若涉及國有單位中從事公務的人員，則可能按貪污罪論處。
行為特征
- 利用職務便利：通過自身職權或工作條件擅自轉移資金。
- 資金用途：
  - 歸個人使用或借貸他人，數額較大且超過3個月未歸還；
  - 用于營利活動或非法活動（如賭博、走私），數額較大即可定罪，無時間限制。
主觀意圖
需具有故意挪用資金的意圖，且無合法授權或合理理由。

二、法律後果

基本量刑：處3年以下有期徒刑或拘役；
加重情節：若挪用數額巨大，或數額較大且拒不退還，處3-10年有期徒刑。

三、與相關罪名的區别

與貪污罪的區别：挪用資金罪無非法占有目的，僅暫時使用；若後續拒不歸還，可能轉化為貪污。
與詐騙罪的區别：詐騙通過虛構事實騙取財物，而挪用資金是利用職務便利轉移已合法管理的資金。

提示：司法實踐中，“欺詐性”可能體現為僞造憑證、隱瞞資金去向等行為，但定罪仍以挪用資金罪的核心要件為準。具體案件需結合證據綜合判定。