強迫陪審員到庭令英文解釋翻譯、強迫陪審員到庭令的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 habeas corpora juratorum

force; compel; coerce; constrain; enforce upon; high-pressure; impose; obtrude
screw
【醫】 compulsion

juror; jury; venireman
【醫】 jury

【法】 appear before the court

order; command; cause; drinking game; ream; season; your
【化】 ream

強迫陪審員到庭令（Writ of Venire Facias）是英美法系中的司法命令，指法院為保障審判程式正常進行，強制要求被選任的陪審員履行出庭義務的法律文書。其核心功能在于确保陪審團制度有效運作，維護司法公正性。以下從法律依據、執行機制及社會意義三方面展開：

法律依據與定義
該令狀源于普通法傳統，現多見于《美國聯邦民事訴訟規則》第48條及《美國法典》第28編第1866條，明确陪審員若未正當理由缺席，可被強制傳喚（來源：美國聯邦司法中心）。英國《2003年刑事司法法》第321條也規定法院有權對拒不到庭的陪審員處以罰款或拘傳（來源：英國立法官網）。
執行程式與豁免條件
法院通常通過司法警察或法警送達令狀，要求陪審員在指定時間到庭。美國法院系統規定，因健康、經濟困難等特殊情況可申請豁免，但需提供書面證明（來源：美國法院行政辦公室）。英國司法部統計顯示，2022年約3.7%的陪審員通過合法程式獲得豁免（來源：英國司法部年度報告）。
制度價值與争議
該制度被《哈佛法律評論》評價為"平衡公民義務與個人權利的典型司法工具"，既保障被告受陪審團審判的憲法權利，又通過罰款、社區服務等強制措施約束公民責任（來源：哈佛法學院數據庫）。但美國公民自由聯盟（ACLU）指出，過度使用強制令可能加劇低收入群體參與司法的經濟負擔（來源：ACLU政策研究）。

“強迫陪審員到庭令”是一個與法律程式相關的術語，通常指法院為保障審判順利進行，強制要求被傳喚的陪審員履行出庭義務的司法命令。以下是詳細解釋：

核心含義
當陪審員無正當理由缺席法庭時，法院可籤發此類令狀，通過法律強制力要求其到庭。其目的是确保陪審團組成完整，避免因陪審員缺勤導緻審判延誤或無效。
法律依據
在普通法體系（如美國、英國）中，公民有履行陪審義務的法律責任。例如，美國《聯邦陪審員選拔與服務法》規定，拒絕履行陪審義務可能構成藐視法庭罪，法院可采取罰款、拘留甚至籤發逮捕令等措施。
適用場景
- 陪審員收到傳票後未按時報到；
- 陪審員在審判期間擅自離席；
- 法院認定缺勤理由不成立（如謊稱生病）。
執行後果
違反此令可能面臨刑事處罰，例如：
- 罰款（具體金額因司法轄區而異）；
- 短期拘留（通常不超過數日）；
- 在案底中留下藐視法庭記錄。
與證人傳票的區别
雖然二者均屬強制到庭令，但陪審員令針對的是履行公共義務的公民，而證人傳票（subpoena）針對的是案件事實提供者，法律依據和程式存在差異。

建議：若涉及具體案件，需咨詢執業律師了解當地司法程式，因為不同國家/地區的陪審制度差異較大（例如中國無陪審團制度）。對于普通公民，收到法院傳票應及時與書記官溝通正當豁免理由。