
【法】 equal *******
equality; evenness
【法】 equality; equalization
disengagement; *******; freeness; liberty
【法】 *******; libera; liberty
在漢英詞典視角下,“平等自由”作為複合概念需分别解析其核心内涵及對應英文釋義,并結合權威學術觀點進行闡釋:
平等(Píngděng)
指社會主體在政治、法律、經濟等領域享有同等地位與權利,不受歧視或特權幹預。《現代漢語詞典》定義為“人們在地位、權利、義務等方面的無差别狀态”。其核心在于消除不合理的差異對待,強調機會均等與權利保障的統一性。
自由(Zìyóu)
指個體在法律框架内自主決策、不受外力強制束縛的狀态。《辭海》釋義為“由自己作主,不受限制和拘束”,涵蓋思想自由、言論自由、行動自由等維度,但需以不侵害他人權利為邊界。
平等 → Equality
牛津英語詞典定義為"The state of being equal, especially in status, rights, or opportunities"(平等狀态,尤指地位、權利或機會的平等)。政治哲學家羅爾斯(John Rawls)在《正義論》中提出“平等的自由原則”(Principle of Equal Liberty),主張所有社會成員應享有最廣泛的基本自由體系。
自由 → Liberty/Freedom
Liberty強調“免于壓迫的消極自由”(如憲法保障的言論自由),而Freedom側重“實現目标的積極自由”(如發展權)。以賽亞·柏林(Isaiah Berlin)在《兩種自由概念》中系統區分二者,指出現代民主制度需平衡兩種自由的張力。
該術語指向平等權利基礎上的自由實現,要求社會制度滿足:
需注意:中西方語境存在實踐差異。儒家傳統強調“不患寡而患不均”的結果平等觀,而西方自由主義更重視程式平等(如哈耶克《自由秩序原理》主張法律面前人人平等)。當代共識見于聯合國《公民權利和政治權利國際公約》,将平等自由權列為普世價值。
權威參考文獻:
平等與自由是社會價值觀中兩個核心概念,其内涵既有區别又相互關聯,以下是綜合不同視角的解釋:
自由
指個體在法律框架内,依照自身意志行使權利的能力。其本質是自我支配與責任承擔的統一,既包括政治哲學中的自主行動權(如言論、結社自由),也包含哲學層面的對規律的認知與實踐。例如,指出自由需“在法律規定的範圍内行使”,強調權利與約束并存。
平等
指社會成員在政治、經濟、法律等領域享有同等地位和權利。根據,平等分為形式平等(如法律條文上的機會均等)和實質平等(如針對弱勢群體的差别化補償),兩者共同構成現代社會的平等觀。
互為前提
平等是自由的保障(如、),缺乏平等可能導緻自由被特權階層壟斷;而自由的實現又推動更高層次的平等需求(如經濟與思想領域的平等化進程)。
辯證統一
自由強調個體差異與自主性,平等注重普遍性與公平性。例如,提到法律對“不同情況差别對待”(如老人優先權)的認可,正是通過調整平等來保障弱勢群體的實質自由。
二者共同構成現代社會基石:自由激發個體創造力,促進社會發展;平等維護社會凝聚力,避免階層固化。如指出,當前需解決貧富差距、性别歧視等實質不平等問題,才能實現更高水平的自由與民主。
如需進一步了解具體理論或案例,可參考(平等分類)、(法律定義)及(社會實證)。
按計劃編制預算貝耳氏痙攣苯并蒎策勒氏試驗超弓形足齒槽内隔純合體動基體鍍鋅鋼管合成橡膠紅細胞痨甲基锂降莨菪胺加氫精制潤滑油拷打氯酸鹽買貨契約毛發自落美國蝮蛇品味任意判刑上釉剩餘農産品十六烷值手幅長指數說服療法鐵珠通紅的突出舌