暗示廢止英文解釋翻譯、暗示廢止的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 implied repeal

分詞翻譯：

暗示的英語翻譯：

hint; implicate; imply; allude; clue; insinuate; intimate; suggest; intimation
insinuation; allusion; implication
【醫】 suggestion

廢止的英語翻譯：

abolish; annul; annihilate; desuetude; disuse; put an end to; repeal; rescind
【經】 avoidance

專業解析

"暗示廢止"在漢英法律語境中指通過默示行為或條款沖突導緻舊法失效的現象，其英文對應表述為"implied repeal"或"tacit abrogation"。該術語源于普通法體系，特指新制定法與舊法存在實質性沖突時，即使新法未明文廢止舊條款，仍通過法律解釋原則推定舊法失效的法律效果。

在法理層面，暗示廢止的成立需滿足三個核心要件：

新舊法律規範存在不可調實質性沖突（irreconcilable conflict）
立法機構未明确保留舊法效力（absence of saving clause）
新法具有優先適用的完整規範體系（comprehensive regulatory scheme）

權威法律詞典Black's Law Dictionary第11版第876頁将"implied repeal"定義為："通過後續立法産生的必然法律沖突，導緻先前法律被取代的廢止方式"。美國最高法院在Morton v. Mancari案（417 U.S. 535, 1974）的判決中确立了"推定繼續有效原則"，即隻有當新法明确表明廢止意圖或新舊法存在直接沖突時，才適用暗示廢止。

該概念在中國法律體系中體現為《立法法》第92條的"新法優于舊法"原則，但強調需通過立法解釋程式确認規範沖突的存在。比較法學者William N. Eskridge在《動态法律解釋》中指出，現代立法實踐中，暗示廢止的適用已趨向嚴格解釋，以維護法律體系的穩定性。

網絡擴展解釋

“暗示廢止”并非一個固定詞彙或法律術語，但根據“廢止”的基本含義和“暗示”的語境，可以将其理解為通過間接方式表達取消或停止某項制度、規定或做法的意圖。以下是詳細解釋：

一、核心概念解析

廢止（參考、、）：
指正式宣布取消或停止使用某一法令、制度或條例，使其失去法律效力或執行效力。例如，新法規頒布後，舊法規可能被明文廢止。
暗示：
表示未直接聲明，而是通過間接的言行、政策調整或其他行為傳遞意圖。例如，通過發布新規定替代舊規，但未明确宣布舊規失效。

二、“暗示廢止”的可能含義

在特定語境中，“暗示廢止”可理解為：

通過非正式方式讓原有規定自然失效，例如：
- 頒布新政策後，舊政策雖未被明文廢除，但實際已不再執行（參考提到的隋朝宮刑廢止案例）。
- 通過調整執行标準或資源分配，間接表明原有制度不再適用。

三、與“明示廢止”的區别

類型	特點	例子
明示廢止	直接通過官方文件宣布失效	《民法典》實施後，《婚姻法》被明文廢止。
暗示廢止	通過間接行為或新規替代，使舊規自然失效	公司發布新考勤制度，但未明确舊制度是否有效。

四、應用場景與注意事項

法律政策領域：
需謹慎使用“暗示廢止”，因法律變更通常需明示，以避免執行混亂（參考中“廢止”的權威解釋）。
組織管理：
可能存在通過新制度間接替代舊制度的情況，但建議明确說明以避免歧義。

五、相關延伸

近義詞：默認取消、自然失效。
反義詞：明令廢止、正式保留。

若需進一步探讨具體案例或法律條文中的廢止機制，可提供背景信息以便補充分析。