實質性主張英文解釋翻譯、實質性主張的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 material allegation

essence; parenchyma; quiddity; substance
【醫】 parenchyma; parenchymal tissue; parenchymatous tissue

claim; allege; advocate; assert; avouch; go for; protest; stand for
【法】 claim; hold out; protest

在漢英法律詞典中，"實質性主張"（Substantive Claim）指訴訟中涉及案件核心争議、具備法律依據且可能直接影響判決結果的權利請求或事實主張。其核心特征如下：

本質性争議
指當事人基于實體法（如合同法、侵權法）提出的、要求法院裁判權利義務關系的核心訴求，區别于程式性主張（如管轄權異議）。例如，在違約訴訟中，原告要求賠償損失的請求即屬實質性主張。
法律效力要件
需滿足三項要件：
- 法律依據：援引具體實體法條文（如《民法典》第577條違約責任）
- 事實基礎：有證據支持的客觀事實
- 救濟關聯性：主張内容與請求的法律救濟直接相關

中文術語	權威英譯	使用場景示例	法律淵源
實質性主張	Meritorious Claim	侵權損害賠償之訴的核心訴求	Black's Law Dictionary (11th ed.)
實體性權利主張	Substantive Allegation	合同效力争議中的履行請求權	《元照英美法詞典》

權威參考來源：

“實質性主張”是結合了“實質性”與“主張”的複合詞，需從以下兩個維度綜合理解：

實質性
指事物或問題的本質、核心内容，而非表面形式。例如：
- 法律領域：指涉及案件核心事實的陳述（如“material allegation”）。
- 教育領域：奧蘇伯爾認為，學習材料需符合“實質性标準”，即能用不同表達方式傳遞相同本質含義。
主張
指對某一問題提出的明确觀點或要求。例如：
- 法律主張：如訴訟中提出的權利要求。
- 學術主張：研究中對核心問題的論斷。

“實質性主張”指在争議或讨論中提出的直接涉及本質、具有關鍵影響的論點或訴求。例如：

領域	具體表現
法律	涉及案件核心事實的指控，需證據充分（如合同違約中的關鍵條款争議）
教育	學習材料需體現本質規律，避免機械記憶（如數學公式的推導而非死記）
醫學	對器官病變本質的診斷結論（如“肝實質病變”而非表面症狀描述）

該詞強調觀點或訴求的本質關聯性，需結合具體語境判斷其指向的核心内容。