調查官英文解釋翻譯、調查官的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

searcher
【法】 inquisitor; investigating magistrate

分詞翻譯：

調查的英語翻譯：

examine; inspect; investigate; look into; probe; search; survey
【醫】 inquisition; investigation; survey
【經】 escalation; inquiry; investigate; investigation; probe; survey

官的英語翻譯：

goverment official; officer; organ

專業解析

調查官在漢英法律語境中通常指依法對特定事件、行為或人員進行正式調查的公職人員或授權人員，其核心職責是查明事實、收集證據并形成調查結論。該術語在不同法律體系中的英文對應及内涵如下：

一、中文定義與法律屬性

調查官（Diàochá Guān）指在行政、司法或紀律檢查機構中，依據法定職權對涉嫌違法、違規或失職行為開展系統性調查的專業人員。其調查行為具有法律強制性，例如在刑事案件中可依法采取訊問、勘驗、調取證據等措施（《中華人民共和國監察法》第十五條）。該角色強調公權力授權與程式合法性，區别于一般意義上的“調查員”（investigator）。

二、英文對應術語與適用場景

Investigator
最廣泛使用的對應詞，適用于政府機構（如反貪部門）或國際組織（如世界銀行合規調查官）。例：

"The investigator submitted a report on corruption allegations to the ethics committee."
（來源：Black's Law Dictionary, 11th ed., Thomson Reuters, 2019）
Investigating Officer
特指刑事偵查中具有執法權的調查官，常見于警方或檢察機關。例：

"The investigating officer must inform the suspect of their rights before interrogation."
（來源：聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第14條釋義）
Inspector General
用于政府監察體系（如美國聯邦部門監察官），側重審計與合規調查。例：

"The Office of Inspector General investigates fraud in federal programs."
（來源：U.S. Code Title 5, Appendix）

三、權威文獻中的術語辨析

《元照英美法詞典》将“調查官”定義為：“有權對特定事項進行正式查證并制作法律文書的人員”（北京大學出版社，2017）。國際标準ISO 37001:2016《反賄賂管理體系》則明确“investigator”需具備獨立性與專業資質，其調查結論直接影響法律追責（國際标準化組織）。

四、典型職能與法律效力

調查官的核心職能包括：

證據收集：依法調取書證、物證及電子數據（《刑事訴訟法》第五十四條）
詢問權：對相關人員實施程式性詢問（《監察法》第二十條）
報告權：形成具法律效力的調查報告（如歐盟反欺詐辦公室OLAF調查程式）

術語使用提示：中文“調查官”的司法屬性強于英文“investigator”，後者在商業環境中可能指私營偵探。正式法律文書需根據具體職權選用“investigating officer”或“inspector general”等精确表述。

網絡擴展解釋

“調查官”是一個涵蓋多個領域和職能的稱謂，其具體含義和職責因應用場景不同而有所差異。以下是綜合不同領域的解釋：

一、核心定義

調查官是負責在特定案件中收集證據、查明事實的專業人員，主要職責包括技術分析、法律監督、證據收集等，為司法或行政決策提供支持。

二、主要類型及職責

知識産權技術調查官
- 角色：作為法官的“技術參謀”，輔助處理專利、計算機軟件等技術類案件。
- 職責：
  - 明确技術争議焦點，提出調查方法建議；
  - 參與證據保全、勘驗，協助組織專家鑒定；
  - 出具技術審查意見，列席合議庭評議。
行政與法律監督類調查官
- 性平等法調查官：監督《性平等法》落實，接受投訴并調查違法行為。
- 搜查官：執行犯罪現場勘查、物證提取，追蹤犯罪嫌疑人。
- 檢察系統調查官：協助解決刑事、民事等檢察案件中的專業問題。
新加坡調查官（特例）
- 負責評估投訴、組織調查訪談、撰寫報告，并提出改進建議，服務于司法裁決。

三、制度特點

獨立性：技術調查官需保持客觀，法律明确禁止利益沖突。
專業性：需具備特定領域（如數據恢複、專利分析）的技術能力。
輔助性：對案件結果無表決權，僅為決策提供技術或事實依據。

四、應用場景

主要應用于知識産權審判、性别平等監督、犯罪偵查等領域。例如在浙江省，技術調查官制度已覆蓋專利、數據、壟斷等案件。

如需更完整的分類或案例，可參考、4、5中的具體規範。